В среду глава Минатома Александр Румянцев заявил, что 11 марта в Вене подпишет соглашение с министром энергетики США Спенсером Абрахамом о закрытии трех российских реакторов. Речь идет о военных реакторах, которые могут вырабатывать 1,5 тонны оружейного плутония в год.
Как пояснил «Газете.Ru» пресс-секретарь министра Николай Шингарев, принципиальное соглашение между Россией и США о закрытии всех производящих плутоний реакторов было подписано около десяти лет назад. «Тогда американцы заглушили все свои реакторы подобного типа, а мы только восемь из одиннадцати. Три пришлось оставить, потому что к ним подключены парогенераторы и турбины, снабжающие электричеством жилые районы», — пояснил Шингарев.
Один из трех реакторов обеспечивает потребности в электроэнергии закрытого города Железногорск. Еще два вырабатывают электричество для закрытого города Северск и для ряда районов Томска.
«Главной проблемой при остановке этих реакторов стало создание замещающих мощностей, — говорит пресс-секретарь. — Американцы согласились оплатить строительство новых электростанций, однако встал вопрос о том, какого типа электростанции строить. Минатом предлагал постройку АЭС, однако американская сторона сочла это предложение неприемлемым».
Для обеспечения Железногорска придется увеличивать мощность Сосновоборской ТЭЦ, а для покрытия потребностей Северска и Томска нужно будет построить несколько дополнительных турбин на целом ряде местных ТЭЦ.
Завершить строительство предполагается в 2005–2006 годах. Тогда же будут остановлены и реакторы, вырабатывающие вместе с электроэнергией плутоний.
Впрочем, остановка трех реакторов не решит главной проблемы – утилизации оружейного плутония. Правительства России и США подписали соглашение об утилизации 68 тонн оружейного плутония (по 34 тонны с каждой стороны) еще 1 сентября 2000 года. Однако денег на реализацию российской части программы пока найти не удалось.
«Для утилизации американского плутония нужно $4,2 млрд, — говорит Шингарев, — нам достаточно только $2,1 млрд. Однако наша позиция такова, что Россия не должна тратить на это деньги. Мы утилизируем плутоний, переведем его в топливо для реакторов типа БН (реактор на быстрых нейтронах. — «Газета»), однако деньги для этого процесса должно выделить мировое сообщество, заинтересованное в уменьшении ядерной опасности», — считает представитель Минатома.
Пока утилизация оружейного плутония идет микроскопическими темпами и вне рамок этой программы, подчеркнул Шингарев.
Экологи же утверждают, что ни о какой утилизации плутония речь вообще не идет и идти не может. Как пояснил «Газете.Ru» сопредседатель антиядерной кампании «Экозащита!» Владимир Сливяк (признан в РФ иностранным агентом), это обусловлено самим процессом использования плутония. «Американцы предлагали смешать его с высокоактивными ядерными отходами и остекловать, чтобы в дальнейшем затруднить использование плутония в оружейных целях. Однако Минатому удалось убедить США в том, что лучше использовать плутоний в составе так называемого МОКС-топлива (уран-плутониевого оксидного топлива для АЭС).
По данным экологов, в реакторах на быстрых нейтронах, которые сейчас эксплуатируются, оружейный плутоний действительно сжигается. Однако в ходе реакции за счет внедрения протонов в уран-238 вырабатывается новый плутоний.
Он, правда, неоружейного качества, однако в принципе может быть обогащен до состояния оружейного. При этом общее количество плутония в системе увеличивается (такова схема протекающих в реакторе реакций). «Поэтому, кстати, БН-реакторы еще называют реакторами-размножителями», — подчеркнул Сливяк.
Кроме экологических, у «зеленых» есть и экономические претензии к программе «утилизации» оружейного плутония. Из-за технологических особенностей БН-реакторов для них требуется намного более серьезная защита, как и для получающегося в результате ОЯТ. Это приводит к удорожанию топливного цикла. Стоимость киловатт-часа реактора БН-600 Белоярской АЭС, работающего на МОКС-топливе, по официальным данным, на 40–50% дороже, чем на реакторах типа ВВЭР-1000. Да и само топливо вчетверо дороже «обычного» уранового. И ради того, чтобы окупить возросшие затраты, Минатом поднимет цены на электроэнергию примерно на 80% по всей России, говорят экологи.
Поэтому с точки зрения «зеленых» было бы лучше, чтобы минатомовская программа никогда не заработала. Пока же министерству удалось набрать на ее осуществление всего $600 млн.
