Во вторник представители думской фракции «Единство» на брифинге в нижней палате парламента предложили создать платные военные курсы, которые могут стать альтернативой срочной, контрактной и гражданской службе. Как рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» один из авторов этой инициативы зампред комитета по безопасности Юрий Цыбакин, «суть состоит в том, чтобы приблизить к военной службе максимальное количество людей призывного возраста, изыскать какие-то средства на проведение военной реформы, и чтобы за эту реформу заплатили те, кто желают и могут за это заплатить, а не все налогоплательщики».
По словам депутата, военные сборы будут проходить в течение четырех-шести месяцев, «как это происходит, например, во Франции». А обучение будет засчитываться как служба по призыву. Для учебы предлагают использовать брошенные военные городки. Таким образом будет решена и социальная проблема — работой будут обеспечены военные пенсионеры. Срок службы может быть меньше полугода потому, что, как говорит депутат, солдат не будут отвлекать от учебы. Например, не заставят «ходить в наряд на кухне». А КПП вместо них будут охранять пенсионеры. «Обучение может проходить в более интенсивном режиме: не восемь, а, может быть, двенадцать-четырнадцать часов в сутки, почему бы и нет?».
Как считает депутат, в этих частях не будет дедовщины.
Отслужив, выпускники смогут демобилизоваться или, если возникнет желание, продолжить учебу в военных вузах.
Глава фракции Владимир Пехтин, выступая на брифинге, сообщил, что «предложения депутатов надо рассматривать в контексте новых идей президента по поводу военной реформы, прозвучавших в послании Федеральному собранию РФ». В частности, Владимир Путин сказал, что в армии не хватает квалифицированных солдат и сержантов — а именно на них и рассчитаны платные сборы.
Стоимость обучения в армии составит примерно $600.
Однако, как заявил Цыбакин, «от вопроса о цене хотелось бы уйти — может быть, эта цифра озвучена преждевременно, потому что все еще нужно тщательно просчитывать». Минфин и Минобороны должны рассчитать сумму исходя из срока службы, военной специальности, а также региона — ее, скорее всего, свяжут с уровнем зарплаты в области.
«Мы хотим предоставить человеку выбор — чтобы он мог служить по призыву, по контракту или на гражданских объектах и проходить военные сборы, готовясь стать резервистом», — пояснил парламентарий.
Во фракции считают, что военно-обученных граждан с введением платных курсов станет гораздо больше нынешних 10% от общего числа призывников — их может стать до 50–80%.
По крайней мере, говорит депутат, к этому надо стремиться. «Если мы рационально выберем плату, поставив критерием то, что максимальное количество людей может пройти эту службу по призыву, тогда эта величина значительно вырастет».
Как заявил Цыбакин, Минобороны против инициативы центристов не выступило. «Они лишь говорят, что им необходимо провести расчеты, — сообщил депутат. — 14 мая мы с представителями Министерства обороны обсуждали это на круглом столе в Центре стратегических разработок. И какого-то резкого неприятия этой инициативы я от них не слышал».
Когда платная армия станет реальностью, пока не известно. Соответствующий законопроект не разработан, и, по словам Цыбакина, депутаты только высказывают свои мнения. Сначала фракция хочет провести расчеты, опросить общественность и поставить эксперимент.
Возможно, эксперимент будет проведен в двух российских регионах уже через год — во время следующего весеннего призыва.
Если эксперимент окажется удачным, проект закона будет внесен в Думу.
Однако думскому комитету по обороне не нравится идея центристов. «Я уважаю мнение своих коллег, к какой бы фракции они не относились, — заявил заместитель председателя комитета по обороне Николай Безбородов. – Но есть предложения, которые выходят за пределы здравого смысла». По его словам, инициатива фракции «Единство» «компрометирует само послание президента и идеи, заложенные в нем».
Как считает Безбородов, платные военные курсы нанесут ущерб призывному контингенту. Кроме того, депутата возмутило то, что по окончании курсов платникам собираются дать возможность продолжить учебу в военных вузах: «Если деньги начнут делать наборы в военные училища, будет нанесен колоссальный удар по офицерскому корпусу».
Лидер партии СПС, которая давно выступает за радикальную реформу армии, Борис Немцов отреагировал на идею «Единства» спокойно. «Все это похоже на политический фарс. К таким странным предложениям приводит дефицит идей. Возможность откупаться от армии легализованно – это по меньшей мере неприлично», — заявил он «Газете.Ru». Никакой ревности к «Единству» Немцов, давно лоббирующий военную реформу, не испытывает. «Это бесспорно, что наши идеи обсуждаются и поддерживаются. «Единство» же просто оригинально обработало наше предложение о шести месяцах в учебке», — сказал лидер правых.
