Несмотря на то что с 1 июля, согласно подписанным ранее документам, в отношении Турции должен начать действовать режим «take or pay» — покупатель обязан платить за поставки газа, даже не потребляя его, — Турция так и не начала отбирать российский газ. К концу года BOTAS должна оплатить 0,8 млрд куб. м, оговоренные в контракте. Но Турция отказалась покупать газ и потребовала пересмотра условий контракта.
Переговоры «Газпрома» с турецкой государственной трубопроводной компанией BOTAS, как уже сообщала «Газета», зашли в тупик.
«Газпром» обвинил Турцию в нарушении условий контракта, выдвигая в качестве основной претензии то, что бывшее руководство компании, подписывая соглашение, переоценило потребности страны в российском газе. Вчера зампред правления «Газпрома» Юрий Комаров снова подчеркнул, что именно турецкая сторона с начала 1990-х годов неоднократно поднимала вопрос об увеличении поставок газа в Турцию.
Теперь, когда переговоры окончательно зашли в тупик, обе стороны вынуждены обратиться в арбитраж.
При этом турецкая сторона, по утверждению турецких СМИ, прежде всего хочет, чтобы «Газпром» заплатил штраф за то, что не начал поставки газа по «Голубому потоку» вовремя.
Согласно контракту стороны должны были закончить «подготовительные работы по проекту» к 15 октября 2001 года, утверждает турецкая газета Zaman. По ее данным, турецкая сторона выполнила к этому сроку все, что от нее требовалось, Россия же не смогла начать поставки газа в это время и, по контракту, должна быть оштрафована.
В случае, если бы задержка произошла с турецкой стороны, она должна была бы, по информации Zaman, выплатить штраф в размере $133 млн. В случае, если задержка случится по вине России, «Газпром» обязан поставлять газ со скидкой в размере 8% в зимнее время и 4% в летнее время.
В «Газпроме» ситуацию прокомментировали следующим образом. «У нас в принципе с турецкой стороной есть понимание того, что «Газпром» свои задачи выполнил, — сообщил «Газете.Ru» пресс-секретарь председателя правления Алексея Миллера Сергей Куприянов. — «Газпром» газопровод построил, и мы готовы к отгрузке газа. При этом турецкая сторона нарушает условия предварительной договоренности: пока поставки по трубопроводу так и не начались». Что же касается штрафа, по словам Куприянова, то на недавних переговорах, которые в Турции вел зампред правления компании Юрий Комаров, этот вопрос не поднимался.
Строительство газопровода действительно велось с задержкой. В частности, к указанной дате, 15 октября 2001 года, началось лишь строительство морского участка на мелководье у российского побережья, которое длилось по май 2002 года. Строительство морского участка было полностью завершено лишь в июне 2002 года.
В то же время в «Газпроме» не согласны и с тем, что Турция выполнила свою часть работ, как это утверждает газета Zaman и, видимо, компания BOTAS.
По словам Юрия Комарова, турецкая сторона не выполнила планы по развитию газотранспортной инфраструктуры, то есть не подготовилась к тому, чтобы газ можно было довести до потребителей.
И это, по словам Комарова, есть одна из причин того, что BOTAS затягивает с началом отгрузки газа.
В то же время, что касается возможного обращения в суд, пресс-секретарь
Сергей Куприянов признал, что в отношении действующего на данный момент контракта ведутся арбитражные процедуры с целью «устранения ряда неточностей», как та, которая описана выше. Ведь, как выяснилось, под «подготовительными работами» можно понимать совсем разные вещи.
При этом, по словам Куприянова, вопреки сообщениям СМИ ни «Газпром», ни BOTAS пока еще не обращались в международные арбитражные суды. Пока стороны только привлекли к изучению контракта независимых арбитров (юридические компании, названия которых не раскрываются) и надеются решить проблемы с их помощью. Обращение в арбитражный суд, пояснили «Газете.Ru» в «Газпроме», последует только тогда, когда BOTAS не отберет до конца года положенные 0,8 млрд кубометров газа или не оплатит их.
Не менее сложен вопрос цены. Бывший министр внешней торговли Турции Экрем Пакдемирли сегодня с большой ностальгией вспомнил о временах, когда по самому первому контракту 1985 года на поставку в Турцию российского газа его цена составляла всего $42 за тысячу кубометров. Газета Zaman также пеняет «Газпрому» на то, что Турция не получила описанных в контракте «зимних» и «летних» скидок от цены газа, которые компания обязана была предоставить.
К тому же, по утверждению газеты, цена на газ, поставляемый в рамках проекта «Голубой поток», не была одобрена в турецком парламенте якобы по соображениям конфиденциальности. Кстати, в «Газпроме» также отказались предоставить «Газете.Ru» информацию, по какой же все-таки цене в итоге газ пойдет в Турцию, сославшись на коммерческую тайну. Изначально в контракте была заложена цена $115 за тысячу кубометров.
Эксперты, на которых ссылается Zaman, утверждают, что этот газ обойдется на 7% дороже того, который Турция получает из Ирана. Однако в «Газпроме» это опровергают. По словам Юрия Комарова, в прошлом году компания поставила в Турцию 11,8 млрд кубометров газа, при этом условия контракта по «Голубому потоку» идентичны прочим международным соглашениям, что касается и цены на газ.
