В письме, которое подписали представители Сороса Дэвид Джеованис (кипрская компания Mustcom, владелец блокирующего пакета акций «Связьинвеста») и Стюарт Паперин (Фонд Сороса), они предложили Валерию Яшину ответить на 18 вопросов, касающихся сделки «Связьинвеста» с корпорацией Oracle по покупке системы управления предприятиями Oracle E-Business Suite на $152 млн. В противном случае, представители Сороса обещали присоединиться к протесту миноритарных акционеров холдинга, недовольных тем, как была заключена сомнительная, на их взгляд, сделка.
Как сообщил Дэвид Джеованис «Газете.Ru», ответа от «Связьинвеста» ни он, ни Стюарт Паперин не получили: «В связи с этим, в понедельник я направлю письмо в секретариат совета директоров холдинга, в котором буду требовать вынесения вопроса по сделке «Связьинвеста» с Oracle на обсуждение совета на заседании 24 июля».
Сегодня же Джеованис встретился с председателем совета директоров Ассоциации по защите прав инвесторов (АПИ) Сергеем Генераловым, представляющим в конфликте интересы миноритариев, и обсудил с ним поведение менеджмента «Связьинвеста», а также дальнейшие действия ассоциации и акционеров.
В самом «Связьинвесте» утверждают, что ответ представителям Сороса на их письмо был дан, причём «давным-давно». Как сказал «Газете.Ru» директор департамента информационного обеспечения «Связьинвеста» Олег Михайлов, «на все поставленные вопросы были подготовлены ответы и были отправлены в фонд Сороса — туда, откуда поступило письмо». Однако предоставить «Газете.Ru» текст ответов Олег Михайлов не смог.
На вопрос, почему письмо не дошло до Джеованиса, Михайлов ответил: «Может быть, Паперин получил. Паперин же по статусу стоит выше Джеованиса». Однако, повторим, как утверждает Джеованис, письма не получал ни он, ни Паперин.
Олег Михайлов сообщил также, что в двадцатых числах июля состоится совет директоров «Связьинвеста», на котором будет рассмотрен вопрос о сделке с Oracle. Однако он говорит, что не знает, по чьей инициативе выносится на обсуждение совета директоров этот вопрос.
Между тем, в заседании совета директоров, о котором, судя по всему, говорили и Джеованис и Михайлов, примут участие сразу четверо новых членов от государства, избранных на общем годовом собрании акционеров «Связьинвеста» 26 июня: Александр Аношкин, Борис Антонюк, Сергей Вязалов, Николай Гусев. Они не входили в совет на момент заключения соглашений с Oracle. И теперь во многом от их позиции по сделке с Oracle будет зависит то, какие решения будут приняты на заседании.
Накануне с надеждой склонить их на свою сторону, Сергей Генералов послал им письма одинакового содержания, в котором рассказал об истории скандала вокруг сделки «Связьинвеста» и Oracle, а также о её наиболее сомнительных моментах. Текст письма имеется в распоряжении «Газеты.Ru».
«Прошу Вас сообщить свою позицию по данному вопросу [сделке с Oracle], — пишет Генералов, — а также предпринять необходимые меры для приведения процесса принятия решения по стратегически важным для ОАО «Связьинвест» вопросам в соответствие с мировой практикой корпоративного управления и Кодексом корпоративного поведения. В случае Вашей заинтересованности акционеры МРК «дочерние межрегиональные компании 'Свзяьинвеста'» и представители АПИ готовы встретиться с вами для обсуждения путей выхода из сложившейся ситуации».
Вышеперечисленные чиновники пока не доступны для комментариев. Из «старых государственных» членов совета директоров уже известна позиция Минсвязи и РФФИ. Недавно свою позицию по сделке наконец разъяснил министр связи Леонид Рейман, приславший письмо Сергею Генералову. В нём он сообщил, что «в результате проведенной проверки нарушений в деятельности ОАО 'Связьинвест' при принятии решений по внедрению систем управления в МРК не выявлено».
Что же касается РФФИ, то в АПИ утверждают: «представители РФФИ в советах директоров МРК не поддержали решение [по покупке ПО у Oracle]». Однако, как сообщил «Газете.Ru» руководитель пресс-службы РФФИ Владимир Зеленцов, «все наши предствители одобрили сделку и будут её поддерживать на всех стадиях». За сделку, по его словам, выступает и зампред РФФИ Валерий Фатиков, входящий в состав совета директоров «Связьинвеста».
У замгендиректора ФАПСИ Сергея Митрофанова, как сказали в его приёмной, в связи с реорганизацией агентства «сейчас и так хватает проблем, поэтому ему сейчас не до Оракла». Впрочем, можно предположить, что он не будет особо возражать против сделки.
Тем временем, по неофициальной информации, руководство холдинга, также интенсивно готовящееся к совету директоров, доложило Леониду Рейману о неком «лоббировании АПИ интересов главного конкурента Oracle — компании SAP». По словам источника «Газеты.Ru» в «Связьинвесте», который пожелал остаться неназванным, «весь этот скандал АПИ подняла из-за связи президента АПИ Александра Иконникова с SAP».
«Газета» связалась с Александром Иконниковым. По его словам, он «никогда не имел никаких дел с этой компанией, поэтому все эти обвинения не имеют под собой никакой почвы». В SAP отказались комментировать эту информацию.
Что касается самой корпорации Oracle, то, по информации «Газеты.Ru», сейчас представители Сороса (который, по словам Джеованиса, внимательно следит за развитием событий) в Нью-Йорке готовят обращение к основателю и председателю компании Ларри Элиссону с просьбой разобраться в действиях российского филиала корпорации. Основные претензии к Oracle сводятся к тому, что выбор ПО для «Связьинвеста» осуществлялся на основании рекомендаций компании Accenture, которая не может считаться независимым консультантом, так как является глобальным партнером Oracle.
«Газета» следит за развитием событий.
