Если бы не вето, которое наложили США, резолюция бы была принята. За нее проголосовало большинство членов СБ ООН – 15 из 11-ти, в том числе постоянные члены Совбеза Россия, Китай и Франция. Воздержались трое: постоянный союзник американцев Великобритания, а также Германия и Болгария. Решение США провалить голосование, использовав право вето, не стало неожиданностью: было бы удивительным, если бы Вашингтону все-таки удалось прийти к компромиссу с авторами арабского проекта резолюции – Сирией и Суданом.
Консультации продолжались до последнего. Сначала планировалось принять документ на сутки раньше (в ночь на вторник по Москве), однако голосование было перенесено после того, как с текстом не согласился посланник США в ООН Джон Негропонте. И хотя сирийцы отредактировали первый текст, резолюция была обречена. Как передало агентство АР, перед голосованием заместитель американского представителя в ООН Джеймса Канниграма сказал, что переговоры по проекту нужно продолжить. «Я не думаю, что переделанный текст имеет какие-либо отличия от предыдущего текста, — сказал он. – Я не уверен, что пройдет голосование – или когда произойдет голосование».
Формальным поводом для американского вето стало то, что в резолюции вместе с критикой решения Израиля о депортации Арафата не осуждалась деятельность палестинских террористов, в частности ХАМАС.
Представители Вашингтона рассуждали в духе израильской логики, фактически склоняя ООН к признанию того, что экстремистские движения действуют заодно с палестинскими властями, а те, в свою очередь, просто откровенно лицемерят, когда осуждают теракты против израильтян.
Недовольство Израиля и США тоже понять можно. Основной тезис резолюции – возобновить усилия по осуществлению мирного плана «Дорожная карта» — явно противоречит намерениям израильских властей, после очередных терактов объявивших войну руководству ХАМАС и начавших точечные атаки на его лидеров. Как раз во вторник Арафат через своего советника Джибриля Раджуба предложил Израилю заключить новое временно перемирие, однако получил официальный отказ.
Палестинцы отреагировали на американское вето очень болезненно. По сообщению Reuters, глава палестинской делегации на переговорах по мирному урегулированию и близкий соратник Арафата Саиб Эрекат назвал решение США лицензией на убийство палестинского лидера. «Это черный день для ООН и международного законодательства. Я надеюсь, что Израиль не воспримет это как лицензию на убийство президента Арафата», — сказал он. «Американское вето станет поощрением военной эскалации, создавая у правительства Израиля ощущение, что оно получило «зеленый свет» США для новых актов агрессии против палестинцев», — процитировал «Интерфакс» советника главы Палестинской автономию Набиля Абу Рудейну. Представитель террористического движения «Исламский джихад» Мухаммед аль-Хинди высказался в том же духе, обвинив американцев в том, что они смотрят на ближневосточный конфликт сионистскими глазами.
В России на демарш США отреагировали более прагматично. Спустя несколько часов после неудачной попытки принять резолюцию замминистра иностранных дел Юрий Федотов сделал крайне неприятное для Израиля заявление – предложил, как давно предлагал Арафат, направить в зону конфликта, то есть на израильскую территорию, миротворцев ООН и даже объявил, что Россия готова предоставить для этого своих военных. «Если потребуется, то было бы полезно ввести в зону противостояния либо международные силы, либо международных наблюдателей, — передал «Интерфакс» слова замминистра. — Если будет принято решение об участии стран — членов «четверки» международных посредников (ООН, ЕС, Россия и США), возникнет вопрос и о подключении в какой-то форме России к этой группе международных наблюдателей». Когда журналисты уточнили, согласится ли Москва отправлять в Израиль своих миротворцев, Федотов сказал: «Если потребуется, то да».
