Во вторник прошло заседание Апелляционного суда города Афин, на котором решался вопрос о выдаче России предпринимателя Владимира Гусинского. Заседание суда продолжалось около 10 минут. Судьи вынесли решение после того, как стороны отказались добавить что-либо новое к своей позиции. Как заявил участвующий в процессе судья Никос Фагиолас, Апелляционный суд Афин постановил, что теперь Гусинский не будет выдан России и может свободно покинуть территорию Греции.

Это уже второй после решения испанского суда отказ российской юстиции в экстрадиции Гусинского.

О том, что значит это решение суда, «Газете.Ru» рассказал один из адвокатов Александр Березин.

— Принято решение отказать России в ее требовании экстрадировать Владимира Гусинского и снять с него все ограничения.

— Чем мотивировано это решение?

— Мы пока еще не получили полный текст решения, поэтому я боюсь ошибиться в юридической мотивировке. Но суд принял такое решение, поскольку инкриминируемые Гусинскому деяния не являются преступлением по греческому законодательству.

— Возможна ли аппеляция Генпрокуратуры?

— Невозможна. Это было бы возможно только в случае экстрадиции.

— Вы имеете в виду, что Генпрокуратура не может сейчас настаивать на обратном решении?

— По имеющимся основаниям — нет. Ее представители могут прислать новое основание и просить снова рассмотреть этот вопрос. Например, Гусинского могут обвинить в рытье туннеля.

— Простите, в чем?

— Вы разве не знаете? Туннель из Бомбея в Лондон через Кремль — чтобы он провалился в тартарары. Это называется «мошенничество». Статья 156.

— А если серьезно? Какой срок для выдвижения новых обвинений есть у Генпрокуратуры?

— Она может это сделать в любое время.

— После такого решения суда возможно ли, что еще какая-нибудь страна (в том числе и входящая в ЕС) задержит вашего подзащитного, а Россия снова потребует его выдачи?

— Очень даже возможно. Если Россия и дальше будет продолжать издеваться над западной демократией и рассылать везде свои писульки, то возможно, что еще кто-то по своей наивности или вере в то, что российское государство демократично, будет работать с запросами Генпрокуратуры. Но это две большие разницы — отказ в экстрадиции здесь и юридическая работа, которая пока не прекращается.

— Были ли со стороны Генпрокуратуры представители на суде?

— Были какие-то люди, но официально они себя не заявляли, официально в процесс со стороны Генпрокуратуры никто не входил. А последнее письмо Генпрокуратуры на суде вообще не рассматривалось.

— Какие планы сейчас у вашего подзащитного? Уедет ли он из Греции сегодня же?

— Будем определяться.

Генпрокуратура решение афинского суда пока не комментирует.

Как уже писала «Газета», Гусинский был задержан в афинском международном аэропорту при прохождении паспортного контроля 21 августа этого года. В течение пяти дней после задержания российские власти хранили молчание, что дало повод СМИ говорить о том, что Россия не собиралась его арестовывать. Однако позже стало известно, что задержание произведено по запросу российского бюро Интерпола на основании ордера.

25 августа по решению прокурора Афин Гусинский был помещен в тюрьму (а до того он содержался под стражей в аэропорту), однако по решению афинского Апелляционного суда 29 августа он был освобожден под подписку о невыезде под залог 100 тыс. евро (в Испании залог составил $5 млн).

Теперь залог Гусинскому будет возвращен.

Напомним: бывший владелец «Медиа-Моста» обвиняется Генпрокуратурой в мошенничестве. Однако Испания его не выдала, прямо отметив в своем решении, что дело носило политический характер. В нынешнем, «греческом», деле адвокаты Гусинского строили защиту на том основании, что за одно и то же преступление два раза не судят (Испания и Греция являются членами ЕС). Видимо, поэтому позже среди инкриминируемых Гусинскому преступлений в Афинах появилось обвинение со стороны России в «отмывании полученных преступным путем 2 млрд 800 млн рублей» (ст. 174 ч. 3 УК РФ). Однако, несмотря на новые доводы Генпрокуратуры, греческие судебные власти решили, что Гусинский невиновен.