Последнее судебное заседание по делу Шахновского состоялось 23 января. Тогда обвинению, защите и самому обвиняемому была предоставлена возможность сделать финальные заявления, после чего суд взял десять дней на вынесение приговора. Сегодня суд частично все-таки удовлетворил требования гособвинителя Дмитрия Шохина о вынесении наказания Шахновскому в виде 1,5 лет лишения свободы в колонии-поселении — бизнесмен был приговорен к году лишения свободы.

Однако, как и ожидалось адвокатами подсудимого, сразу после этого он был отпущен на свободу, так как «перестал быть общественно опасным».

Напомним, Шахновский обвинялся в уклонении от уплаты налогов на сумму 28,5 млн рублей и подделке документов. Так, прокурор Шохин заявил, что экс-глава компании «ЮКОС-Москва» подделал три договора с зарегистрированной на острове Мэн фирмой Status Service Limited об оказании ей консультативных услуг. За эти услуги Шахновский, по мнению гособвинителя, якобы получил 91 млн рублей, которые на самом деле были вознаграждением за его работу в «Роспроме» и компании «ЮКОС-Москва». В этом случае, сделало вывод обвинение, Шахновский должен был заплатить подоходный налог, но, получив в налоговой инспекции патент предпринимателя без образования юридического лица (ПБОЮЛ), внес в качестве налога только сумму патента.

Кроме того, Шохин заявил, что схема, по которой получил деньги Шахновский, постоянно использовалась НК ЮКОС для выплаты крупных вознаграждений своим сотрудникам, а фирму Status Service Limited возглавлял совладелец ЮКОСа Платон Лебедев.

Причем никаких доказательств причастности ЮКОСа к выводу капитала за границу гособвинитель так и не привел, упомянув только корпоративную карту American Express, выданную Лебедеву.

Гособвинение уверено, что и так потребовало для Шахновского чересчур мягкого приговора. Смягчающим обстоятельством послужило прежде всего то, что Шахновский выплатил всю задолженность по налогам и взносам в Пенсионный фонд вместе с пенями и штрафами в размере 53 млн 366 тыс. рублей. 14 января суд прекратил производство по иску потерпевшей стороны – налоговой инспекции № 2. Погашение долга прокурор счел делом похвальным, но лишний раз доказывающим виновность обвиняемого. «Возмещение ущерба не есть признание вины. Люди идут на это для сохранения здоровья, нервов, времени, для избежания судебных мытарств», — возмутился адвокат Шахновского Генрих Падва.

По его словам, доказательством вины также не могли считаться слова Шахновского на предварительном следствии о том, что он не помнит деталей, связанных с консультациями оффшора на острове Мэн. «Нужно было хотя бы психологическую экспертизу провести, если следствие считает, что запамятовать это невозможно», — заявил Падва.
Адвокаты Шахновского попросили суд полностью оправдать обвиняемого. Сам Шахновский выразил накануне решающего заседания надежду на «честный и справедливый суд».

После оглашения приговора бывший глава «ЮКОС-Москва» заявил корреспонденту «Газете.Ru», что намерен продолжить заниматься бизнесом в России.