В среду в Мосгорсуде продолжились прения сторон по делу об убийстве депутата Госдумы Сергея Юшенкова. Накануне («Газета» подробно писала об этом) с речью выступили представитель гособвинения и адвокаты пяти подсудимых. Право заключительного слова было предоставлено Генри Резнику, защитнику главного подозреваемого Михаила Коданева.
Резник заявил, что его подзащитного оговорили. «Совокупность доказательств по делу не имеет практического отношения к Коданеву.
Его обвинение основано только на показаниях Александра Винника и частично Игоря Киселева, которые также даны со слов Винника... Я утверждаю, что это оговор», — подчеркнул адвокат. Напомним, Винник, которого обвинение считает непосредственным организатором убийства, полностью признал свою вину и назвал Коданева заказчиком преступления.
По словам Резника, «ни по одному элементу того, о чем говорит Винник, у него нет двух одинаковых показаний». Так, он так и не смог точно сказать, когда и где Коданев сделал ему предложение «убрать Юшенкова» — Винник называл то Москву, то Сыктывкар. Кроме того, Винник не помнит, получил ли он сразу $50 тыс. за «заказ», или Коданев выплатил ему сначала $20 тыс. аванса, а после выполнения «заказа» — оставшиеся $30 тыс. Разные показания он дал и по поводу своего личного гонорара. Как заметил Резник, на следствии Винник сообщил, что получил $10 тыс. во время первого разговора с Коданевым, а в суде – что после убийства.
Резник заметил, что, если бы все, о чем рассказывал Винник, произошло на самом деле, забыть это было бы невозможно. «Предложения организовать убийство и получения крупной суммы, которую никогда не держал в руках, должны были запечатлеться в памяти Винника, но не запечатлелись, поскольку были придуманы», — продемонстрировал знание человеческой психологии адвокат.
Это утверждение, по словам Резника, доказывает и тот факт, что Винник на очной ставке с Коданевым отказался подтвердить свои показания.
Основной упор в своей речи Резник сделал на то, что у Коданева в принципе не могло быть никаких мотивов для убийства Юшенкова. Версию обвинения о том, что Коданев увидел в нем политического соперника и захотел отодвинуть его от руководства «Либеральной России», адвокат опроверг. Он подчеркнул, что после смерти депутата председателем партии стал Иван Рыбкин, а не Коданев, якобы мечтавший об этом. Не выдерживает критики и финансовый мотив. Резник сообщил, что к партийной кассе Юшенков отношения не имел: все деньги шли через доверенное лицо Бориса Березовского, некого Латышонка.
В заключение адвокат заявил присяжным, что убийство Юшенкова было выгодно тем лицам, «которые не хотели, чтобы состоялась партия «Либеральная Россия», а для Коданева это означало бы «политическую смерть».
Услышав о гибели Юшенкова, Коданев, как утверждает его защитник, сразу подумал о смерти физической и сказал: «Юшенкова грохнули, я – следующий».
После этого добавить Коданеву, когда ему предоставили слово, было уже нечего. «Я невиновен. Убийство Юшенкова не заказывал. Моя судьба в ваших руках», — обратился он к присяжным. Винник еще раз подтвердил свои показания и попросил прощения у родственников Юшенкова. Игорь Киселев (согласно материалам следствия, именно он нашел киллера и купил оружие) и Александр Кулачинский (произвел четыре выстрела в депутата) во всем снова признались и попросили присяжных о снисхождении. Антон Дрозд, который, по версии следствия, выслеживал Юшенкова, и водитель Владислав Пальков оправдывались тем, что не знали о своем участии в убийстве.
В четверг судебные слушания начнутся с напутственного слова судьи в адрес присяжных, после чего они удалятся на совещание. «Газета» сообщит об их вердикте, ожидается, что он будет вынесен еще до конца дня 18 марта.
