Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Война США и Израиля против ИранаПадение БПЛА в РумынииПМЭФ-2026
Бизнес
ТВЗ

Руководство «Сургутнефтегаза» идет под суд

Менеджмент «Сургутнефтегаза» может смениться, если Ханты-Мансийский арбитражный суд станет на сторону миноритарных акционеров. В среду состоялись предварительные слушания по делу о том, что руководство компании назначило само себя, голосуя акциями «Сургута», принадлежащими его «дочкам».

По данным миноритариев, все основные держатели акций компании — «дочки» «Сургутнефтегаза». Несмотря на то что менеджменту принадлежит лишь незначительный — всего 0,5% — пакет акций, он фактически использовал акции компании, контролируемые ею самой, для избрания совета директоров и генерального директора общества Владимира Богданова, — утверждают миноритарные акционеры компании Hermitage Capital Management, Firebird Management LLC, Prosperity Capital Management и Ассоциации по защите прав инвесторов.

На основании этого 4 марта они подали в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа иск против ОАО «Сургутнефтегаз». В исковом заявлении говорится, что в соответствии с законом «Об акционерных обществах» компании обязаны погасить или продать выкупленные на баланс собственные акции не позднее одного года с момента их приобретения. Поскольку ОАО «Сургутнефтегаз» владеет собственными акциями через свои дочерние компании, его руководство считает, что эти акции не должны рассматриваться как казначейские (принадлежащие самой компании), и менеджмент «Сургута» может голосовать такими акциями и не обязан погашать их.

Менеджеры не вправе голосовать акциями, которые им не принадлежат, и назначать самих себя на руководящие должности в компании, полагает главный исполнительный директор Hermitage Capital Management Уильям Браудер.

Миноритарии, разделяющие мнение Браудера и его коллег, наняли юристов, чтобы прояснить вопрос о том, являются 62% акций казначейскими или нет. Директор по корпоративным исследованиям компании Hermitage Capital Management Вадим Клейнер говорит, что «юристы пришли к выводу, что прямой нормы на этот счет нет, но есть статья 5

«Гражданского кодекса», которая говорит, как надо поступать, когда нет прямой нормы: в этом случае нужно руководствоваться аналогией с тем, что наибольшим образом похоже на текущую ситуацию, а ситуация с «Сургутнефтегазом» наиболее похожа на прямое владение его акциями менеджментом компании».

По мнению аналитика ИК «Проспект» Дмитрия Царегородцева, эти аргументы слабы, и юридические основания иска очень зыбки:

«Для истцов это больше пиар и защита интересов пайщиков, чем попытка на самом деле изменить ситуацию, а для гендиректора «Сургутнефтегаза» Владимира Богданова победа в суде станет юридической поддержкой позиции менеджмента компании».

Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг уже несколько лет предлагала внести в закон поправку, запрещающую голосование акциями, принадлежащими «дочкам» эмитента. Однако Госдума прежнего созыва, в которой менеджмент «Сургута» имел свое лобби, отклоняла эти предложения.

В среду суд ознакомился с иском миноритариев «Сургута» и, как заявила «Газете.Ru» судья хантымансйиского арбитражного суда Людмила Рожнова, судебное заседание, где иск миноритариев будет рассматриваться по существу, назначено на 18 мая.

 
Как получить права на мотоцикл в 2026 году. Все о теории, практике и ошибках новичков
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!