Утро четверга в Мещанском суде началось со скандала. Глава МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев заявил, что готов подать в суд на первого заместителя генпрокурора Юрия Бирюкова за ряд высказываний, которые тот допустил в интервью «Комсомольской правде». Речь идет о мартовском номере газеты, где в интервью, озаглавленном «Сколько ЮКОСу не виться», Бирюков объяснил народу позицию Генпрокуратуры. По словам Лебедева, в своих разъяснениях Бирюков допустил массу нарушений — не только забыл о презумпции невиновности, но и распространил откровенную дезинформацию. Так, на страницах газеты Бирюков заявил, что предприятие «Апатит» находится в собственности НК ЮКОС. По словам Лебедева, о том, что эти сведения не соответствуют действительности, свидетельствуют все 165 томов его уголовного дела (в той части, которая относится к эпизоду с ОАО «Апатит», ЮКОС не упоминается ни разу).

Лебедев также призвал Генпрокуратуру извиниться за распространение недостоверных сведений о том, будто он и Ходорковский собирались бежать за границу. Подобные высказывания, по словам подсудимого, наносят ущерб его чести и достоинству.

Только в случае опровержения от Бирюкова и извинения от «Комсомольской правды» подсудимый готов отправить в корзину подготовленное им заявление.

Гособвинитель Дмитрий Шохин пропустил это обращение мимо ушей и продолжил опрос свидетелей. Эпизод с якобы имевшим место хищением акций «Апатита» является одним из основных пунктов обвинения против Лебедева и Ходорковского, и, видимо, поэтому Шохин решил начать именно с него.

Судя по всему, очередной свидетель не оправдал ожиданий прокурора.

Татьяна Рашина, заместитель председателя Фонда имущества Мурманска (фонд выступал продавцом 20% акций комбината «Апатит» в 1994 году), на вопрос государственного обвинителя, как происходила приватизация «Апатита», ответила, что инвестиционный конкурс проходил в соответствии с законом и его победителем стало АОЗТ «Волна». То же самое ранее заявляли и другие свидетели — бывший директор «Апатита» Анатолий Поздняков и экс-губернатор Мурманской области Евгений Комаров.

Координатор защиты Генрих Падва заявил, что показания Рашиной ни в чем не уличают его подзащитного. В разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» адвокат Владимир Краснов счел, что все показания свидетелей доказывают невиновность, «вернее, не доказывают виновность» его клиентов. «Нас обвиняют в мошенническом завладении акциями, то есть приватизацию, мол, мы провели незаконно. И сегодня, и все предыдущие свидетели говорили, что все соответствовало закону при покупке акций», — заявил Краснов.

Между тем режим содержания в зале подсудимых стал еще жестче.

Подступы к залу теперь охраняют угрожающего вида люди в красных беретах и с дубинками в руках, а внутри экс-главу ЮКОСа отделили от адвокатов охранником в камуфляже: он стоит между клеткой, где находятся обвиняемые, и защитниками.

Это не только препятствует общению адвокатов с их подзащитными, но и даже не дает обвиняемым видеть, что происходит в зале заседаний. В четверг этот охранник уже проявил себя. Когда адвокаты во время заседания на глазах у судьи дали посмотреть Ходорковскому том дела, конвойный сказал: «Не надо». И только после того, как, улыбнувшись, Ходорковский спросил разрешения у судьи, ему позволили посмотреть том собственного дела. Падва не выдержал. В конце заседания он обратился к судье с просьбой определить наконец форму общения с подсудимыми. На это Ирина Колесникова ответила, что общение адвокатов с клиентами в перерывах не ограничено, а что касается передачи документов – только с разрешения судьи.