Во вторник в Красноярском краевом суде прошли предварительные слушания на повторном процессе против бывшего директора Теплофизического центра Красноярского государственного технического университета Валентина Данилова. Ученому-физику инкриминируется ст. 275 Уголовного кодекса России, он обвиняется в продаже государственных секретов китайским ученым. В 1999 году Валентин Данилов подписал от имени университета контракт с государственной Всекитайской экспортно-импортной компанией точного машиностроения на изготовление стенда, на котором можно было бы моделировать воздействие космического излучения на искусственные спутники Земли, и на разработку программного обеспечения для этого стенда.
В 2001 году региональное управление ФСБ обвинило физика в том, что в рамках этого контракта он передал китайским ученым сведения, составляющие государственную тайну.
Кроме того, университет предъявил Данилову обвинение в мошенничестве (ст. 159 УК России) и хищении 466 тыс. рублей, которые были получены в ходе выполнения контракта. По данным КГТУ, на эти средства Данилов закупил комплектующие для изготовления стенда у некой американской фирмы, после чего выяснилось, что деньги со счета университета ушли, а необходимое оборудование так и не поступило.
Расследование дела продолжалось около трех лет, причем краевой суд в ходе разбирательства дважды возвращал его обратно в прокуратуру, заявляя о «неконкретности обвинений». Ученый, задержанный в начале 2001 года, провел в следственном изоляторе полтора года, перенес несколько микроинфарктов и только после этого был освобожден под подписку о невыезде.
В суде Валентин Данилов заявлял о своей невиновности, утверждая, что все сведения были взяты им из открытых источников. Свидетели защиты также подтвердили, что переданные Даниловым китайцам сведения не являются гостайной с 1992 года. Данилов также отверг обвинения в присвоении денег.
Суд присяжных 30 декабря 2003 года 8 голосами из 12 оправдал ученого.
Краевая прокуратура подала кассационную жалобу на решение суда, и 9 июня 2004 Верховный суд отменил оправдательный приговор, направив дело на новое рассмотрение в Красноярский краевой суд в ином составе суда, мотивировав это «процессуальными нарушениями, которые были допущены во время вынесения вердикта присяжных». В частности, нарушения состояли в том, что в ходе пятичасового совещания присяжные выходили из совещательной комнаты, так как в помещении, где они находились, не было туалета.
Как сообщила адвокат обвиняемого Елена Евменова, во вторник на предварительном слушании второго процесса над Даниловым суд избрал новый состав присяжных.
«Из 40 претендентов на место присяжных выбрали 15 человек, из них 12 основных и 3 запасных. В основной состав коллегии вошли 9 мужчин и 3 женщины», — рассказала Евменова. Никаких претензий к процедуре выбора присяжных у защиты не возникло. По словам Данилова, «вердикт не зависит от состава присяжных, он определяется доказательной базой. Самое главное — чтобы у присяжных не было предвзятого отношения». Данилов также сообщил, что на заседании подал ходатайство об отводе гособвинителей – они остались теми же, что и на предыдущем процессе, и, по мнению ученого, все относятся к его делу необъективно. Однако суд просьбу ученого отклонил.
Адвокат обвиняемого отказалась рассказать о стратегии защиты, однако выразила уверенность, что суд в итоге вновь вынесет оправдательный приговор.
Как считает Валентин Данилов, даже если и на этот раз суд оправдает его, власти от него не отстанут.
«Ученый-физик никогда не может быть государственным изменником. За открытия, которые происходят в физике, ученым дают Нобелевские премии, хотя на основании этих открытий может быть создано оружие. Физик раскрывает тайны природы, а не государственные тайны, — заявил Данилов «Газете.Ru». — Думаю, что все равно смогу убедить присяжных в том, что никакого события разглашения государственной тайны не было, потому что я физик, а не секретный инженер. Я не передавал никаких чертежей и документации китайцам, я занимался и занимаюсь физикой. Не сомневаюсь в том, что буду оправдан». Правда, в том, что по окончании процесса его оставят в покое, физик сомневается. «Это решение опять будет оспорено на любом основании, самом мелком, например, окажется кофейное пятно на вердикте присяжных. Наверное, меня будут судить, пока в присяжных не побывают все жители Красноярского края, — считает Валентин Данилов. — Хотя есть у меня и планы на то, чем бы стал заниматься в тюрьме, например, научные проекты, над которыми стоит подумать».
Кстати, некоторое время назад Данилов отозвал поданный им ранее иск к руководству Красноярского государственного университета, которое до сих пор не снимает с научных трудов Данилова гриф «секретно», хотя, по его собственным словам, эти материалы можно отыскать в любом вузовском учебнике. «Я решил больше не судиться с университетом. В российском суде пока нет механизмов для проведения вневедомственной экспертизы», — пояснил он.
Повторный процесс по делу Валентина Данилова начнется 20 сентября 2004 года. Как сообщили в пресс-службе красноярского регионального управления ФСБ России, судебный процесс будет походить в закрытом режиме. Как долго на этот раз будет рассматриваться дело Данилова, пока не решается сказать никто из участников процесса.
