«Министерство природных ресурсов (МПР) в течение месяца рассмотрит вопрос об отзыве лицензии на разработку Ковыктинского месторождения у ОАО «РУСИА Петролеум», сообщил журналистам в среду глава МПР Юрий Трутнев.
«У нас есть к «РУСИА Петролеум» существенные вопросы, — заявил министр. — По отношению к Ковыкте напряжение со стороны МПР присутствует, потому что газификацию области можно было сделать еще 10 лет назад, и никаких транснациональных газопроводов тянуть не надо».
«Что этому препятствовало — не понимаю», — добавил Юрий Трутнев.
«Это уже не первое заявление такого свойства, — сообщила «Газете.Ru» аналитик по нефти и газу ФК «НИКойл» Марина Лукашова. – Еще два месяца назад Александр Рязанов (зампред правления ОАО «Газпром». — «Газета») говорил, что к «РУСИА Петролеум» есть вопросы, в частности, насчет обоснованности получения компанией лицензии на разработку Ковыкты».
«Совершенно очевидно, что заявление Трутнева – часть оказываемого на ТНК-ВР давления, — считает Марина Лукашова. – Очевидны и цели: сделать компанию более сговорчивой в переговорах с «Газпромом» и вынудить ее «впустить» газовую госкомпанию в проект на тех условиях, которые выгодны государству».
Несмотря на то что сходные заявления уже звучали, выступление министра Трутнева явно застало врасплох и администрацию Иркутской области, и менеджмент «РУСИА Петролеум». Получить у них комментарий по поводу происходящего оказалось невозможно – областное и корпоративное начальство практически в полном составе нервно обсуждало сложившуюся ситуацию и было недоступно для разговора. Не комментирует слова министра и основной акционер «РУСИА Петролеум» — российско-британская компания ТНК-ВР.
Заявление Юрия Трутнева ставит точку в споре, идущем между государством в лице «Газпрома» и акционерами «РУСИА Петролеум», в первую очередь ТНК-ВР.
Изначально предполагалось, что Ковыктинский проект будет ориентирован на экспорт газа в Китай и Южную Корею.
«Во многом решение ВР прийти в Россию и выбор партнера в лице ТНК были связаны именно с открывшейся возможностью экспортных поставок газа на динамичный азиатский рынок», —
сообщил «Газете.Ru» аналитик ИК «Метрополь» Евгений Сацков.
Планировалось, что компания-оператор самостоятельно построит экспортный трубопровод и будет сама контролировать поставки газа на экспорт. Затем концепция изменилась, и был взят курс на тотальный госконтроль за нефте- и газопроводами. Это сделало неизбежным сотрудничество «РУСИА Петролеум» с «Газпромом».
Тут-то и выяснилось, что у государственной газовой монополии свой взгляд на будущее Ковыктинского проекта. Газом Ковыкты в «Газпроме» предпочитают снабжать потребителей Восточной Сибири, отправляя в Китай и Корею газ из собственных скважин.
Поскольку внутрироссийские цены на газ на порядок отличаются от экспортных, такое предложение не могло вызвать восторга у инвесторов.
До последнего времени между «Газпромом» и ТНК-ВР шли вялотекущие переговоры об условиях сотрудничества. Теперь «Газпром» получил в распоряжение такой козырь, который позволит ему диктовать свои условия.
ТНК-ВР предъявлен ультиматум – или она договаривается с «Газпромом», или может вообще убираться.
«В любом случае государство через «Газпром» получает контроль еще над одним крупным объектом топливно-энергетического комплекса.
«Сообщения о том, что Министерство природных ресурсов может отозвать у ТНК-ВР лицензию на разработку Ковыткинского месторождения, могут рассматриваться в рамках создания мощной нефтегазовой госкомпании, — считает начальник аналитического отдела банка «Зенит» Сергей Суверов. – Представить иного претендента на разработку месторождения, кроме «Газпрома», довольно трудно».
Я не думаю, что государство преследует цель совсем выкинуть ТНК-ВР из проекта, — заявил «Газете.Ru» Евгений Сацков из «ИК «Метрополь» — Это означало бы крупный международный скандал».
Более вероятным аналитик считает сценарий, по которому лицензия будет передана структуре, в которую войдут и «Газпром», и ТНК-ВР. Другое дело, что лидировать в этой структуре российско-британской компании вряд ли позволят.
Евгений Сацков считает, что объявление о слиянии «Газпрома» и «Роснефти» и заявление о возможности отзыва лицензии у «РУСИА Петролеум» — звенья одной цепи. «Вряд ли министр мог сделать такое заявление, не обсудив предварительно его содержание и сроки с руководством страны, — уверен аналитик. – Поэтому возможность случайного совпадения практически исключена».
