В понедельник на заседании по делу красноярского ученого-теплофизика Валентина Данилова прения сторон завершились выступлением защиты. Правда, как рассказала адвокат подсудимого Елена Евменова, заседание длилось недолго, поскольку сразу после ее выступления судья объявил перерыв до 24 ноября. «Сегодня Валентин Данилов должен был произнести последнее слово, однако этого не произошло. Почему судья назначил перерыв — я не знаю», — отметила Евменова.
Таким образом, последнее слово Данилова суд услышит только в среду. После того как судья выслушает доводы обвиняемого, процесс вновь будет прерван — уже до вынесения приговора. По словам адвоката, решение суда ожидается не ранее чем через неделю. «Правда, прогноз верен только в том случае, если приговор не написан заранее, — добавила Евменова. — Тогда, сами понимаете, его можно сразу и оглашать». Как уже рассказывала «Газета», защита и сам подсудимый уверены, что приговор будет обвинительным. И уже сейчас адвокаты Валентина Данилова собираются обжаловать решение Красноярского суда — сначала в Верховном суде, а затем, возможно, и в Европейском суде по правам человека.
Представители «Союза правых сил», членом которого является Данилов, уже начали собирать подписи в поддержку ученого.
В понедельник в России прошли пять пикетов в поддержку Данилова. Три из них состоялись в Москве. Ровно в 11.00 два десятка активистов партии c плакатами «СПС своих не сдает», «Нет суду инквизиции», «Органы, ловите террористов, а не физиков» собрались перед зданием физфака МГУ на Воробьевых горах. Еще одна группа сторонников СПС числом в 20–25 человек митинговала перед зданием МИФИ на Каширском шоссе. Два десятка активистов пришли и к Физическому институту им. Лебедева РАН (ФИАН) на Ленинском проспекте. За пределами столицы СПС устроил пикеты в Долгопрудном — около Физико-технического института. Пятый пикет прошел в Красноярске, собственно у здания краевого суда, где проходит процесс над Даниловым.
Как сообщили корреспонденту «Газеты.Ru» в пресс-службе СПС, в столице и Подмосковье митинги протеста прошли без каких-либо эксцессов. «Мы пришли, развернули плакаты с лозунгами, выразив тем самым свой молчаливый укор государству, и одновременно собирали у студентов и предподавателей подписи в поддержку Валентина Данилова», — рассказали в пресс-службе. По словам представителей партии, единственный инцидент возник у физфака МГУ: через некоторое время на крыльцо здания вышел мужчина, представившийся деканом факультета Владимиром Трухиным, и «попытался разогнать пикет, угрожая студентам проблемами с учебой». Но затем, когда ему разъяснили, что студенты к организации мероприятия отношения не имеют, декан оставил митингующих в покое.
В Красноярске пикет закончился задержанием протестующих.
Около 20 активистов СПС, собравшихся перед зданием краевого суда, обвинили суд в ангажированности. Вступившиеся за обвиняемого в шпионаже ученого держали в руках плакаты с надписями «Свободу физику Данилову», «Обвинительный приговор Данилову — позор Красноярского суда», «Ученому не место в тюрьме». Несмотря на малочисленность митинга, правоохранительным органам он не понравился. Милиционеры на месте задержали лидера регионального отделения СПС Сергея Жабинского и составили протокол об административном нарушении.
В вину Жабинскому вменяют организацию несанкционированного митинга. Причем, как сообщили в пресс-службе СПС, власти были уведомлены о предстоящем митинге: заявки на все пять пикетов были поданы, как того и требует нынешнее законодательство, за три дня до мероприятия.
«Я не совершал каких-то организационных действий, я и мои единомышленники просто пришли поддержать Валентина Данилова, который является членом политсовета регионального отделения СПС. Об этом я и написал в протоколе», — заявил Жабинский. Суд, который должен установить его вину, состоится во вторник. «Мне грозит либо предупреждение, либо штраф, либо исправительные работы — буду подметать улицы», — сказал Жабинский.
Адвокат Данилова заявила, что удивлена действиями милиции. «Пикеты перед зданием суда проводились много раз, и ни разу милиция не обращала на них внимания. На моей памяти это первый случай, чтобы организаторов митинга пытались призвать к ответу», — отметила она.
