На очередном заседании защита экс-руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева дочитывала документы из томов уголовного дела, которые хотели огласить для суда. Утром адвокат Константин Ривкин огласил материалы о продаже за рубеж апатитового концентрата, производимого ОАО «Апатит». В частности, Ривкин зачитал договоры об условиях поставки сырья компании Apatit Fertilizers S.A. и другим фирмам. Другая часть документов касалась предоставления кредитной линии банком МЕНАТЕП для выплаты долгов по обязательному медицинскому страхованию. Далее адвокаты перешли к оглашению протоколов обысков, которые проходили зимой прошлого года у сотрудников МФО МЕНАТЕП. По уже сложившейся традиции защита и подсудимый обратили внимание суда на ряд нарушений и неточностей, допущенных сотрудниками Генпрокуратуры. Константин Ривкин указал суду на постоянно происходящие загадочные метаморфозы и «фокусы» с изъятыми документами. Фактически он показал, что часть изъятых Генпрокуратурой документов исчезают по дороге. «Куда они испарились — адвокатам не известно», — пожал плечами представитель защиты. Он также рассказал, что при проведении несложных математических расчетов в томе № 162 уголовного дела было 82 листа на иностранном языке, а переводов оказалось только 26 листов. «Мы не беремся утверждать, что именно переведено, а что — нет», — сказал адвокат. Про «неясности» с документами высказался и подсудимый Платон Лебедев. Он заметил, что бумаги были изъяты при обыске 3 октября 2003 года не по его, а по какому-то другому делу.
Кроме того, Лебедев отметил, что исследование материалов было проведено только 11 февраля 2004 года, то есть спустя более чем 4 месяца. В качестве сравнения он привел тот факт, что по закону предварительное следствие не может длиться более двух месяцев. «Как это может происходить в следовательской группе Салавата Каримова (старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры, составивший обвинение по этому делу — «Газета»), мне понятно. Но вообще УПК такие махинации не предусматривает», — заметил Лебедев. Он вспомнил еще об одном любопытном факте. В протоколе обвинения по итогам обыска появилась фраза, указывавшая на перечень изъятых документов. «Хочу обратить внимание на способность Генеральной прокуратуры находить в шкафу электронные письма», — не без иронии заметил подсудимый.
Гособвинитель его комментариями по поводу работы коллег был явно задет: — Те действия, которые совершают Ривкин и Лебедев, никак не вписываются в эту процедуру УПК. Немыслимо, что участники столь серьезного процесса столь нагло передергивали факты и использовали слова, не имеющие отношения к уголовному делу: «фокусы Генеральной прокуратуры», «превращения», «исчезновения и метаморфозы»! — гневно перечислил прокурор Дмитрий Шохин. — Гособвинители не сомневаются, что адвокат Ривкин и Лебедев делают это с целью затянуть процесс! — Хочу обратить внимание, что с марта по ноябрь обвинение старается не затягивать действия суда. Напоминаю, что мы это делаем (защита предоставляет свои доказательства) всего лишь больше месяца, — немедленно парировал Платон Лебедев.
После выяснения отношений адвокат Владимир Краснов зачитал документы, касающиеся задержания Платона Лебедева 2 июля 2003 года: протокол задержания, жалобы подсудимого и адвокатов на действия следовательской группы Салавата Каримова, которые препятствовали встречам с подзащитным и не передавали заявление Лебедева в суд. «Мы считаем, что эти материалы встают в ряд остальных документов о грубейших нарушениях, допущенных Генеральной прокуратурой», — объяснил причину оглашения этих материалов адвокат Краснов корреспонденту «Газеты.Ru».
После оглашения материалов тома, содержащего документы о задержании Лебедева, адвокаты выступили с ходатайством о частичном изменении порядка исследования доказательств. Защита еще не получила ответа на многие запросы из госорганов и коммерческих организаций, а перерыв в заседаниях им делать не хотелось бы. Потому защита обратилась к суду с просьбой ускорить выдачу ответов на запросы. «Мы просили суд предоставить защите Ходорковского оглашать доказательства из материалов дела, с тем чтобы после этого вернуться к представлению остальных доказательств», — также добавил адвокат Константин Ривкин, указав, что это согласованная позиция адвокатов обоих подсудимых. Гособвинитель Дмитрий Шохин взял небольшой перерыв. После чего попытался возразить, в очередной раз приводя «свой последний аргумент» о том, что это ведет к затягиванию процесса. Также он выразил сомнение, отправляли ли адвокаты эти запросы вообще, и назвал действия защиты «уловкой». После такого заявления Владимир Краснов немедленно продемонстрировал копии запросов, отправленных защитой. Прокурор спасовал.
Суд частично удовлетворил ходатайство защиты, разрешив предоставлять доказательства защите Ходорковского. После этого слово получат, как это и было ранее установлено судом, адвокаты бывшего гендиректора АОЗТ «Волна» Андрея Крайнова. И лишь затем — снова защита Лебедева. Уже сегодня адвокат Ходорковского Игорь Михеев начал оглашать документы по эпизоду, связанного с деятельностью ОАО «Апатит».
Следующее заседание по объединенному уголовному делу Ходорковского – Лебедева — Крайнова состоится 17 декабря в Мещанском суде.
