Официального подтверждения этому решению президента пока нет. Председатель комитета по иностранным делам сейма Литвы Юстинас Каросас, находящийся в Москве с визитом, заявил несколько часов назад, что решение о визите Адамкуса в Россию на празднование Победы пока не принято. «Ситуация постоянно меняется. Мы обсуждаем этот вопрос и рассматриваем аргументы за и против.
Скорее всего, президент объявит о своем решении о визите в Россию в конце марта или начале апреля — в стратегически важное время», — сказал Каросас.
Скандал с нежеланием лидеров прибалтийских государств ехать в Москву разразился больше месяца назад. В конце декабря Владимир Путин пригласил президентов Латвии, Литвы и Эстонии принять участие в праздновании 60-летия победы во Второй мировой войне. Изначально лидеры трех стран договорились не комментировать приглашение Путина и обсудить возможный совместный визит в Москву в марте на своей встрече в Риге, однако дождаться марта не получилось. Первой не вытерпела президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга. Она заявила, что приглашение Путина оскорбило прибалтов в их национальных чувствах. По мнению г-жи Вике-Фрейберги, главы государств Балтии «не могут ехать в Москву с радостью, так как 9 мая не только день победы над фашизмом, но и потеря независимости для всех трех стран Балтии».
Вместе с тем Вике-Фрейберга приехать в Москву все-таки согласилась, заявив, что не может позволить повторения Потсдамской конференции, на которой судьбу ее страны решили заочно, правда, приедет она в Москву не просто так, а с особенной целью. В Латвии выпущена книга, посвященная истории страны в XX веке, в ней дается неординарная трактовка европейской истории, в частности, там говорится о том, что Вторая мировая война закончилась для стран Прибалтики лишь 4 мая 1990 года — с получением независимости. Желая открыть всему мировому сообществу глаза на истинное положение вещей, президент Латвии приедет в Москву с этой книжкой. При этом Вике-Фрейберга рассказала о том, каким ей представляется празднование юбилея. По ее мнению, 9 мая ветераны в России «кладут воблу на газету, пьют водку, распевают частушки и вспоминают, как они геройски завоевали Балтию».
Поставленные досрочным выступлением латвийской коллегой в довольно неловкое положение, президенты Литвы и Эстонии тоже были вынуждены высказаться по поводу приглашения. Особенно это стало актуальным в свете развязанной Латвией идеологической кампании. Во время памятных мероприятий в Кракове, посвященных юбилейной годовщине освобождения Освенцима, латвийский президент уже пыталась распространять результат труда латвийских историков, но тогда ничего кроме скандала латвийская инициатива не вызвала.
Но если президент Эстонии Арнольд Рюйтель со своим решением по-прежнему медлит, обещая окончательно определиться ближе к концу марта, то Валдас Адамкус, видимо, от поездки склонен отказаться.
Ранее Адамкус уже заявлял о том, что если бы он был простым гражданином, то на празднование 60-летия Победы над фашизмом в Москву не поехал бы, однако, будучи главой страны, должен принять решение, которое будет отвечать государственным интересам.
«Как глава государства я чувствую ответственность за страну и за людей Литвы. И я приму такое решение, которое послужит общему делу», — заявил президент. Не исключено, что на решение литовского президента определенное влияние оказало недавнее голосование в сейме Литвы. 10 февраля сейм Латвии отказался признать 9 мая праздничным днем, отклонив соответствующее предложение оппозиционной Социалистической партии.
