Адвокат Юрий Шмидт о финальном выступлении прокурора

Во-первых, никого не должна вводить в заблуждение аргументация государственного обвинения, а тем более безапелляционный тон г-на Шохина. Следует помнить, что пока свое слово сказала только одна сторона...В чем обвиняется Платон Лебедев
Платон Лебедев обвиняется по семи статьям УК РФ: присвоение выручки от реализации апатитового концентрата на сумму свыше $30 млн (ст. 160 УК РФ), хищение путем мошенничества (ст. 159), присвоение без признаков хищения (ст. 165)...В чем обвиняется Михаил Ходорковский
4 мая Генеральная прокуратура предъявила Михаилу Ходорковскому окончательное обвинение по семи статьям Уголовного кодекса РФ. Ходорковский обвиняется по 159-й статье УК в хищении чужого имущества путем обмана...

«Так как Крайнов частично признал свою вину, что свидетельствует о наличии признаков раскаяния и стремлении подсудимого к тому, чтобы восторжествовала законность и справедливость, то гособвинители сочли возможным попросить для него условную меру наказания». Для него прокурор попросил дать пять с половиной лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.

Несмотря на то что Шохин не отказался ни от одного пункта обвинения, он признал состоятельными доводы защиты, что по эпизоду о присвоении 20% пакета акций ОАО «Апатит» истек срок давности (дело было в середине 1994 года), и попросил по нему освободить от наказания всех подсудимых. Но все же попросил суд дать оценку данному преступлению.

Напомним, что, по версии следствия, Ходорковский и Лебедев в составе организованной группы лиц через подконтрольные фирмы незаконно завладели 20-процентным пакетом акций ОАО «Апатит». В 1994 году Российский фонд имущества по Мурманской области провел инвестиционный конкурс, который выиграло АОЗТ «Волна». Генпрокуратура полагает, что конкурс был сымитирован, так как остальные участники конкурса, АОЗТ «Интермединвест», АОЗТ «Малахит» и АОЗТ «Флора», также были подконтрольны подсудимым и предлагали заведомо большие суммы, так как впоследствии должны были отказаться от участия в пользу АОЗТ «Волна».

Обращает на себя внимание тот факт, что обвинение по делу о краже акций «Апатита» было одним из восьми, предъявленных Ходорковскому, и одним из семи обвинений, предъявленных Лебедеву. Более того, в объединенном уголовном деле на оглашение материалов именно по этому эпизоду и допросы свидетелей была потрачена львиная доля времени, что продолжался этот процесс. В течение судебного следствия адвокаты, чтобы ускорить ход дела, несколько раз пытались исключить этот пункт именно из-за того, что с момента конкурса прошло уже 10 лет, потому в приговор по нему все равно вынесен быть не может. Но каждый раз гособвинитель категорически возражал и обещал сначала доказать, что срок давности не истек. Когда адвокаты представили свое ходатайство в третий раз, Дмитрий Шохин заявил, что суд все равно должен дать оценку данному эпизоду. И суд в итоге решил, что заключение по данному пункту обвинения будет дано в «совещательной комнате при оценке в совокупности всех доказательств».

Адвокаты считают, что представленная сегодня «аргументация прокурора не выдерживает никакой критики как по тому, как дело было классифицировано, так и по доказательствам, которые приводились».

«Шохин перешел на личности. Он неоднократно заявлял, что защита пытается это сделать, упоминая Бирюкова и Каримова. Но он только это сегодня и делал», — прокомментировал итоги заседания адвокат Владимир Краснов.

Названные сроки не были неожиданными. «Еще в 2003 году заместитель генерального прокурора Колесников назвал именно этот срок, хотя не было исследования доказательств в суде, — напомнил адвокат Генрих Падва. — Мы надеемся, что суд не воспринял эту точку зрения. Или хотя бы частично не воспримет». Кстати, говоря про возможный срок заключения Ходорковского, прокурор Колесников откровенно пояснил, откуда он взялся: это максимальный срок наказания за самую тяжелую из предъявленных подсудимым статей обвинения. Как признавался еще в 2003 году замгенпрокурора, «могли бы — дали больше».

С учетом того, что самой тяжелой статьей обвинения осталось создание организованной преступной группы - статья 33 УК, то именно за это Ходорковскому и Лебедеву гособвинение и просит впаять 10-летний срок заключения. Шохин не зря особо обратил на это внимание суда, подчеркнув, что это обстоятельство является отягчающим для всех прочих преступлений, якобы совершенных в рамках этой «ОПГ». Остальные статьи обвинения — это уклонение от уплаты налогов физическим и юридическим лицом (статьи 198 и 199 УК), присвоение чужого имущества без признаков хищения (ст. 165), злостное неисполнение судебного решения (ст. 315). Ходорковскому помимо этого вменяется в вину «легализация денежных средств, полученных преступным путем» (ст. 174, п. 3 УК РФ).

Граждански истцы озвучат свои исковые требования к подсудимым по налоговым эпизодам на следующем заседании, которое состоится в Мещанском суде в среду.