В понедельник Совет адвокатской палаты Москвы решил, что у него нет оснований лишать адвокатского статуса Ксению Костромину и Михаила Жидкова. По словам президента Московской адвокатской палаты Генри Резника, «совет адвокатской палаты прекратил дисциплинарное производство как в отношении Костроминой, так и Жидкова, не найдя в их действиях нарушения адвокатской этики и закона об адвокатуре».
Резник также отметил, что совет счел обращение Минюста «абсолютно несостоятельным, а повод — надуманным».
Как сообщает «Интерфакс», Совет адвокатской палаты помимо сегодняшнего решения собирается обратить «внимание председателя Верховного суда и Федеральной регистрационной службы на абсолютную недопустимость направления таких писем».
Четыре дня назад квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы также решила, что лишать адвокатов Пичугина адвокатского статуса нет причин, так как дисциплинарного нарушения с их стороны не было.
Напомним, что в начале февраля председатель Мосгорсуда Ольга Егорова обратилась к министру юстиции Юрию Чайке. Она настаивала на привлечении к дисциплинарной ответственности Костроминой, Жидкова, Дмитрия Курепина и Георгия Каганера. В обосновании своего требования Егорова отмечала, что адвокаты не уведомили заблаговременно суд о своей неявке на заседание по делу Пичугина, тем самым сорвав ход процесса. Егорова заявила, что «за вопиющее неуважение к суду и всем участникам процесса» все четверо адвокатов должны быть лишены статуса адвоката и отстранены от практики.
Минюст России провел проверку и установил, что нарушений адвокатской этики со стороны Каганера и Курепина не было. Каганер представил в суд больничный, и причину его отсутствия сочли уважительной. Курепин же, как выяснилось, вообще ничего не пропускал.
Что касается Костроминой и Жидкова, то они заявили, что их неявка на заседание также произошла по уважительной причине: Ксения Костромина в тот день выступала в Конституционном суде, а Михаил Жидков болел. Однако их вопрос все же был вынесен на рассмотрение в Квалификационную комиссию, так как они «не известили суд заблаговременно».
Адвокаты пояснили, что не смогли дозвониться до судьи, чтобы предупредить о неявке. Судье сообщил о ней Дмитрий Курепин, который в этот день присутствовал в суде.
К тому же этот день заседание суда в любом случае не состоялось бы из-за неявки большинства потерпевших и болезни адвоката второго обвиняемого Алексея Пешкуна. Кроме того, ведущая процесс судья Наталья Олихвер сама неоднократно откладывала заседания – она болела с 17 ноября по 7 декабря.
Как отметил Генри Резник, до неожиданно получившего скандальную огласку случая ни одно из заседаний по делу не отменено по вине защиты Пичугина.
Юристы заявляли, что не знают случая, когда адвоката лишили бы статуса из-за болезни во время процесса.
И отмечали, что действия Ольги Егоровой, скорее всего — реакция на резолюцию Парламентской Ассамблеи совета Европы (ПАСЕ) по «делу ЮКОСа», которая была принята 25 января 2005 года в Страсбурге.
В резолюции, в частности, указано, что ПАСЕ настаивает на проведении слушаний по делу Пичугину в открытом режиме, чего также добивались его адвокаты. По их мнению, Мосгорсуд решил просто сменить «неудобных» защитников Пичугина, как уже сменил по формальным причинам присяжных.
