Во вторник замгенпрокурора России Владимир Колесников сообщил, что следственные органы во второй половине 2005 года собираются проверить все российские объекты электроэнергетики. С этой информацией Колесников выступил в Госдуме на заседании комитета по безопасности, посвященном причинам и последствиям энергетического кризиса 25 мая, передает «Интерфакс». По словам заместителя генпрокурора, «проверка будет проходить с участием прокуроров субъектов России и с привлечением специалистов объектов энергетики». Как заявил Колесников, в частности, проверять сотрудники Генпрокуратуры будут то, как на энергообъектах соблюдают законы, «направленные на обеспечение безопасности эксплуатации, предотвращение аварий и техногенных катастроф».
Когда именно начнется прокурорский обход электростанций, пока не известно. Кроме того, сам Колесников признал, что «объектов» слишком много, а ресурсов у прокуратуры мало. Поэтому быстро все это сделать Генпрокуратура просто не сможет. Тем не менее, как предполагают в следственных органах, проверка будет результативной. Например, по статистике за 2004 год, после проверки атомных электростанций было возбуждено 19 уголовных дел – все по нарушению правил безопасности. Предупреждения тогда получили около ста руководителей предприятий, рассказал замгенпрокурора.
Впрочем, главной темой этого заседания комитета по безопасности было все-таки обсуждение собственно кризиса в столичном регионе. Например, замминистра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Евгений Серебренников сообщил, что в МЧС считают происшедшее 25 мая 2005 года «крупномасштабной чрезвычайной ситуацией федерального уровня», нарушившей жизнь примерно 6 млн человек. Глава комиссии по расследованию причин аварии Виктор Паули заявил, что аварийно отключенное тогда оборудование не сломалось. И все оно было запущено «без производственных браков, без вторичных аварий в оптимальные сроки». Говорить о самих причинах аварии он пока отказался, сочтя это преждевременным.
Генпрокуратура, в свою очередь, немного рассказала о расследовании уголовного дела против руководства РАО «ЕЭС России» по факту халатности и превышения служебных полномочий. Сначала Владимир Колесников пообещал закончить следствие в ближайшее время. «По закону на это отводится два месяца – и мы надеемся в эти сроки уложиться», — сказал он. Затем замгенпрокурора сообщил, чем предполагают заняться следователи. Как выяснилось, в ближайшее время Генпрокуратура будет проверять то, как РАО ЕЭС расходовало свои средства – и сколько конкретно вложила в смену оборудования. «Мы намерены разобраться, что получала система, куда все это направлялось, какие конкурсы проводились», — заявил Владимир Колесников, передает РИА «Новости». После этого замгенпрокурора, обратившись к присутствовавшим на заседании комитета представителям РАО ЕЭС, добавил, что их о «слабых местах» в местных энергосетях уже давно предупреждали московские власти – а те так и не приняли никаких мер.
Впрочем, Колесников сообщил, что никаких выводов никто до окончания проверок делать не будет. Тем не менее распределением средств компании тут же заинтересовались присутствующие на заседании парламентарии. Депутат от «Родины» Михаил Маркелов потребовал от члена правления РАО «ЕЭС России» Леонида Гозмана (признан в РФ иностранным агентом, внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) рассказать, сколько денег компания выделила на поддержку СПС – вместо того чтобы потратить их на переоборудование станций и подстанций. Гозман заявил, что никаким политическим спонсированием РАО «ЕЭС России» не занимается и денег СПС не давало. «Если бы мы это делали, ведомство Колесникова давно бы навело порядок», — добавил он. И вскоре заседание было объявлено закрытым.
Примерно в то же время, когда замгенпрокурора России Владимир Колесников рассказывал о планах предотвращения возможного энергетического кризиса с помощью проверок, тот же вопрос в Москве волновал и других представителей правоохранительных органов.
Чтобы в столице не повторилось майских событий, московская милиция предложила постоянно охранять подстанцию «Чагино» вместе со всеми остальными объектами «Мосэнерго».
Как рассказал глава управления вневедомственной охраны при ГУВД столицы Александр Благов, столичная милиция, обеспокоенная возможными терактами, предложила свои услуги руководству «Мосэнерго» сразу после отключения света в Москве. Благов пояснил, что, скорее всего, частные охранные предприятия не могут на 100% обеспечить охрану каждого трансформатора. А без электричества столица оставаться не должна. Поэтому, сообщил он, управление вневедомственной охраны согласно даже отказаться от части коммерческих договоров – и отправить своих сотрудников на объекты «Мосэнерго», передает «Интерфакс». Впрочем, в самом «Мосэнерго» «Газете.Ru» сообщили, что о предложении милиции там не слышали и идея такая не рассматривается. «Нам хватает своих сил, все режимные объекты находятся под охраной, протянута колючая проволока, ведется видеонаблюдение», — рассказал пресс-секретарь «Мосэнерго» Михаил Коротков.
В целом же, как считают эксперты, от возможных кризисов ни милицейская охрана, ни широкомасштабная проверка Генпрокуратуры все равно не спасут.
По словам экс-главы Федеральной энергетической комиссии, президента Независимого энергетического альянса Георгия Кутового, проверки Генпрокуратуры – обычное дело, но они подразумевают под собой «поиски какого-то криминалитета». «Запугать можно кого угодно – но от этого лучше работать система не станет, — считает Кутовой. – Тут нужен постоянный технологический надзор. В этом смысл госслужбы по технологическому и экологическому надзору, в состав которой входит и энергонадзор. Она должна быть всепроникающа, должен быть постоянный мониторинг системы – не раз в год. Вопрос не только в старости оборудования. В первую очередь все зависит от системной автоматики, режимной и противоаварийной. Ее всегда надо держать «свежей» — а у нас же она остается еще с советских времен. Даже если мы все трансформаторы заменим, это не спасет. Именно автоматика, способная адаптироваться к любой – и даже двум сразу – авариям, должна быть заботой технадзора. Все остальное – это просто блеф».
