В среду Тверской суд Москвы отказал в удовлетворении иска матерей погибших при сходе ледника «Колка» актера и режиссера Сергея Бодрова и актера Тимофея Носика к Северной Осетии и правительству России. Валентина Бодрова требовала от госструктур возмещения морального ущерба в размере $500 тыс., а Елена Зиничева --$400 тыс.

Пока суд огласил лишь само решение. Его мотивировочная часть станет известна позже, когда стороны получат определение суда.

Исход дела не стал для истцов неожиданностью. Как говорит их адвокат Игорь Трунов, уже накануне стало очевидно, что дело проиграно. Как утверждает адвокат, суд фактически лишил истцов возможности доказать обоснованность своих претензий. В ходе рассмотрения дела ни одно ходатайство, заявленное от имени матерей погибших, судья не удовлетворил.

Как рассказал Трунов «Газете.Ru», необходимые документы из различных правительственных источников и заключения комиссии Совета федерации, проводившей расследования причин гибели людей в результате схода ледника, он так и не получил. Кроме того, в суд так и не вызвали специалистов, экспертные заключения которых зачитывались на слушаниях. По мнению адвоката, именно из-за этого его доводы не были признаны доказательствами.

Представители ответчиков заявили, что исковые требования не могут быть удовлетворены из-за их незаконности и необоснованности.

Ответчики настаивали, что истцы не указали на виновность того или иного конкретного органа власти, поэтому иск выглядел неубедительно. В итоге представители ответчиков пришли к выводу, что ущерб истцам должен возмещать работодатель погибших. «Бодров и Носик никакого отношения к министерству финансов как к работодателю не имеют, в связи с этим мы не обязаны возмещать моральный и материальный ущерб», — утверждали представители Минфина России.

Накануне представитель правительства Северной Осетии Лидия Бокаева заявила, что ответственность за гибель людей несут руководители компании, снимавшей фильм. Именно они должны были выяснить у местных властей, насколько опасна территория, где намечены съемки.

По мнению адвоката, отсылка к работодателю сомнительна: «Как же тогда люди, которые живут в этом районе и ездят по этой дороге? Почему им местные власти не указали на это? Получается, что жизнь этих людей ничего не стоит», — возмутился Трунов.

Адвокат заявил, что трагедия в Кармадонском ущелье была предсказуемой. «Хотя законодательство регламентирует ответственность власти в природоохранной сфере, но в этом отношении ничего не делается, – считает Трунов. – Станция, которая должна вести мониторинг, не финансируется. Так как нынешнее правительство экономит на всем, случаются непредсказанные беды. Поэтому здесь идет разговор о том, будут ли в конце концов работать законы, которые должны защищать нас от бездействия власти. Если бы это было стихийное бедствие – было бы одно. Но в этой ситуации власти были просто обязаны защитить людей».

Сегодняшнее решение суда Валентина Бодрова и Елена Зиничева обжалуют в Мосгорсуде. Правда, не исключено, что искать справедливости им придется в Европейском суде. Как заявил Трунов «Газете.Ru», «справедливого судебного разбирательства не получилось. Мы изначально понимали, что это будет долгая история, которая завершится не в России».