В понедельник Мосгорсуд отменил приговор москвичке Александре Иванниковой, осужденной на два года условно за убийство человека, пытавшегося ее изнасиловать. Правда, дело не закрыто, а направлено на новое рассмотрение в Люблинский суд. Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Иванниковой Алексей Паршин, «Мосгорсуд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела». При этом прокуратуре, настаивавшей на отмене обвинительного приговора, Мосгорсуд отказал.
Решение Мосгорсуда не стало неожиданностью для защиты. «Мосгорсуд — самостоятельная инстанция. То, что прокуратура встала на нашу сторону, не стало решающим аргументом», — констатировал Паршин.
Месяц назад Люблинский суд признал Иванникову виновной в убийстве Сергея Багдасаряна, который пытался ее изнасиловать. Суд приговорил ее к двум годам лишения свободы условно и обязал выплатить 206 тыс. 196 рублей материальной и моральной компенсации отцу убитого.
Приговор не устроил ни одну из сторон. Родственники убитого сочли его слишком мягким, защита — несправедливым. Адвокат Иванниковой Алексей Паршин заявлял, что в действиях его подзащитной нет состава преступления.
Абсолютно неожиданно защита получила союзника в лице прокуратуры.
Через четыре дня после суда прокуратура столицы внесла в Мосгорсуд кассационное представление об отмене обвинительного приговора в отношении Иванниковой, а также о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Не исключено, что такой неожиданный поворот событий был связан с ажиотажем, возникшим вокруг процесса. Дело в том, что в силу ряда причин дело вызвало широкий общественный резонанс
Александра Иванникова обвинялась по ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта в результате насильственных действий и аморального поведения потерпевшего). По данным следствия, в декабре 2003 года Иванникова остановила машину, чтобы добраться до дома. Однако водитель, студент-юрист Сергей Багдасарян завез ее в переулок и предложил девушке заняться оральным сексом. А когда она отказалась, заблокировал двери машины, стал угрожать ей, а потом силой попытался добиться своего. Отбиваясь, Иванникова вытащила из сумки нож и ударила водителя в ногу, попав в бедренную артерию. После этого она выбежала из машины с криком, что убила человека. Когда приехала «скорая помощь», Багдасарян уже скончался от потери крови.
Следствие сначала классифицировало действия Иванниковой как умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ст. 111 УК РФ – до 15 лет лишения свободы), но в дальнейшем обвинение переквалифицировали на «убийство, совершенное в состоянии аффекта» (ст. 107 УК РФ – до 3 лет лишения свободы). На судебных слушаниях, которые по просьбе родственников убитого проходили в закрытом режиме, прокурор просил приговорить Иванникову к максимально возможному сроку, предусмотренному этой статьей. Во время своих выступлений подсудимая говорила, что не хотела убивать насильника, а просто действовала в пределах необходимой самообороны. То, что девушка постоянно носила при себе нож, ее адвокат объяснил тем, что в жизни Иванниковой уже был похожий эпизод: когда ей было 16 лет, ее изнасиловали.
В защиту Иванниковой выступили различные общественные организации – от националистических до правозащитных. И если первые говорили об этнической подоплеке дела, то последние указывали на неправовое толкование российского законодательства. По словам правозащитников, Иванникова действовала в пределах допустимой самообороны и пыталась защитить себя от посягательств.
У здания суда регулярно собирались представители ЛДПР, Русского общественного движения (РОД), Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), общественной организации «Гражданская безопасность». Пикетчики стояли с лозунгами «Мы ждем справедливости!», «Покорись насильнику или иди в тюрьму!», «Александра Иванникова – ты права!», «Нам запрещают защищаться!».
Кроме того, суд активно освещала пресса, процесс обсуждали в теле- и радиопередачах. Многие их участники выступали на стороне осужденной.
Какую позицию займет Люблинский суд на этот раз, прогнозировать сложно. Однако, по мнению адвоката Алексея Паршина, если прокуратура будет последовательна в своей позиции, то она откажется от обвинений в адрес Иванниковой в связи с отсутствием состава преступления, и на этом все закончится.
