Через два дня после объявления о покупке 51% акций «Битела» департамент общественных связей МТС распространил официальное сообщение, в котором утверждается, что структуры «Альфа-групп» не имеют никаких юридических прав на киргизскую компанию. «МТС нисколько не сомневается в своем праве на доли ООО «Бител» и готова отстаивать его в международных судах», — подчеркивается в сообщении.
МТС с самого начала не скрывала от инвесторов, что приобретенная компания – предмет судебных споров в Киргизии, на Британских Виргинских островах и в Великобритании. Но своих соперников открыто не называла.
Дело в том, что формально право «Альянс Капитала», продавшего долю в «Бителе» российской компании, оспаривают две компании. «Альфа-Телеком Лимитид» (Altimo), которая в сентябре 2004 года приобрела казахскую компанию Fellowes вместе с правом покупки 100% акций «Бител», и московское ЗАО «Резервспецмет», перекупившее это право 19 октября 2005 года.
«Мы решили продать опцион, потому что судебные споры вокруг «Битела» слишком затянулись. Когда станет ясно, кто настоящий владелец компании, мы готовы с ним начать переговоры о продаже», — заявил «Газете.Ru» вице-президент Altimo Кирилл Бабаев.
Но представители МТС утверждают, что Fellowes, «дочка» Altimo, не имела права заключать эту сделку: суд Виргинских Британских островов своими решениями от 10 мая и 16 июня 2005 года запретил Fellowes на время слушаний использовать свое право на доли в «Бителе». В случае нарушения этого постановления компания «может быть оштрафована или на ваше имущество может быть наложен арест».
Основываясь на этом постановлении, МТС предупреждает: «Попытки представителей Fellowes и ЗАО «Резервспецмет» оспаривать владение акциями ООО «Бител» могут повлечь за собой арест активов «Альфа-групп»».
Altimo демонстрирует спокойствие по этому поводу. По словам Бабаева, между Киргизией и Великобританией не подписано двустороннее соглашение об обязательном исполнении решения судов, поэтому Fellowes, а вслед за ней и «Резервспецмет» продолжают доказывать свое право на «Бител» в судах республики.
Например, в среду апелляционная инстанция Бишкекскоого городского суда подтвердила решение межрайонного суда, которое формально признает законности перерегистрации на ЗАО прав собственности на 100% «Бител». Тем не менее «Альянс Капитал», подававший апелляцию, даже не собирается оспаривать это решение в Верховном суде Киргизии.
«Мы не будем его обжаловать, потому что это решение касается частного вопроса об отмене приказа министра юстиции Марата Кайыпова, который, в свою очередь, признал недействительным приказ своего заместителя о перерегистрации «Битела» на «Резервспецмет» от 19 октября», — рассказал «Газете.Ru» Канат Асылов, юридический консультант «Альянс-Капитала». Это мнение подтвердила представитель городского суда Анара Дубанбаева: «Мы рассматривали не права собственности, а вопрос о приказе».
По словам Асылова, «Альянс» выбрал более простой путь — компания оспорит приказ замминистра юстиции, причем минюст Киргизии, скорее всего, поддержит этот иск.
Но МТС, очевидно, решила, что юридических усилий казахского партнера («Альянс» по-прежнему владеет 49% «Битела») недостаточно, поэтому она планирует применить и свой политический ресурс. По словам директора департамента МТС по работе с зарубежными компаниями Павла Павловского, в четверг в Бишкек собирается прилететь президент компании Василий Сидоров.
В начале июля после аналогичного визита Сидорова в Туркмению МТС удалось уладить претензии республиканского минсвязи, которое лишило лицензии GSM-оператора Barash Communications на следующий день после того, как его купила российская компания.
Хотя аналитики не думают, что этот конфликт удастся быстро решить, даже если МТС заручится поддержкой местных властей, мало кто сомневается в ее преимуществах. «История МТС показывает, что компания всегда все делала осторожно, поэтому я надеюсь, что все эти риски уже просчитаны и изучены, и МТС готова к схватке с «Альфой»», — заявил Reuters аналитик Объединенной финансовой группы Алексей Яковицкий. А Надежда Голубева из ИК «Атон» предупреждает, что в случае судебного поражения может серьезно пострадать имидж МТС.
