Адвокаты Олега Щербинского, признанного сегодня виновным в гибели алтайского губернатора Михаила Евдокимова, готовятся опротестовать это решение. В поддержку Щербинского на улицы Барнаула и, предположительно, других городов выходят автомобилисты.
Сам Щербинский, как сообщают его адвокаты, находится в подавленном состоянии. Ни он, ни его защитники не ожидали такого решения суда, поэтому пока не приняли окончательного решения о подаче кассационной жалобы. «Я посоветовал Олегу не торопиться с этим вопросом: время для обжалования у нас есть. Решение будем принимать в конце следующей недели. У меня намерения – обжаловать решение. Я не согласен с таким решением – это просто удар по моему профессиональному самолюбию», — заявил «Газете.Ru» адвокат Щербинского Сергей Шмаков.
Московский адвокат алтайского железнодорожника Андрей Карпов высказался более решительно, назвав суд «комедией и фарсом». По его словам, прокуратура и суд старались как можно быстрее разобраться с делом, чтобы скрыть свой позор.
«Если бы вина водителя «Мерседеса» была исследована, то есть доказано, что он незаконно использовал маячки, то это бы повлекло цепную реакцию: вовлеченными в процесс оказались бы чиновники алтайской администрации. А это никому не нужно», — считает Карпов.
Большинство опрошенных «Газетой.Ru» экспертов поддержали мнение адвокатов. Как считает бывший глава ГАИ России, сенатор Владимир Федоров, суд вынес слишком суровый приговор.
«Даже по той информации, которую я получил через прессу, понятно, что вина водителей обоюдная. Следствие и суд должны были более внимательно изучить действия водителя Евдокимова, и расследовать степень его вины», — заявил он «Газете.Ru».
По мнению депутата Госдумы Виктора Похмелкина, вина за эту аварию лежит именно на погибшем водителе. «Возможно, и Щербинский в чем-то допустил нарушение, но все равно его вина несопоставима с виной губернаторского водителя. При этом уголовное дело было возбуждено только против Щербинского, а приговор не адекватен его вине и слишком жесток. Такое поведение следствия и судей — проявление колоссальной классовой несправедливости в обществе. Когда важный чиновник или его родственники виновны в аварии, они с легкостью уходят от ответственности. А когда они сами погибают в ДТП, власти наказывают за это невинных граждан», — заявил Похмелкин «Газете.Ru».
Депутат Госдумы Владимир Рыжков, находящийся в Барнауле и хорошо знакомый с делом, рассказал, что желание суда подобным решением побыстрее избавиться от неудобного дела встретило прямо противоположную реакцию.
«Здесь народ, честно говоря, в шоке. Подавляющее большинство людей против такого решения суда, потому что все очень хорошо знают ситуацию, знают это место – этот перекресток.
Все хорошо знают обстоятельства аварии, что «Мерседес» летел на огромной скорости – под 190, а перекресток внизу – под горкой. И просто водитель «Тойоты» Олег Щербинский мог не видеть автомобиля: он посмотрел, начал поворот, а сзади на огромной скорости вылетел «Мерседес». Причем маячок был незаконно установлен на машине губернатора, звукового сигнала не было. Так что в основном все правила нарушал водитель «Мерседеса», — рассказал депутат «Газете.Ru».
Сейчас автомобилисты готовят массовые акции протеста против несправедливого, по мнению подавляющего большинства, приговора Щербинскому.
В автофорумах обсуждаются разные варианты проведения акции — от писем в Кремль и привязывания черных ленточек на антенны до перекрытия Тверской улицы в Москве.
По словам Рыжкова, как таковых акций протеста на Алтае пока не проводится: «Но вы знаете, что Всероссийское общество автомобилистов собрало деньги на адвоката, открыт счет в помощь Олегу Щербинскому. Здесь к этому приковано всеобщее внимание. Сейчас здесь краевые новости давали прямой репортаж из Зонального в режиме онлайн. Все жители края с огромным напряжением следят за ходом этого процесса».
Сам Щербинский пока не уверен в целесообразности подачи кассационной жалобы. «Вы же знаете, чем мотивируется решение обжаловать или не обжаловать решение. Это просто вопрос дальнейшего содержания: или в СИЗО париться на нарах двадцатиэтажных или в колонии-поселении, где режим более или менее человеческий», — объяснил адвокат Сергей Шмаков. Его коллега Леонид Ольшанский дал более оптимистичный прогноз: «Если предположить, что он виновен, – суд вынес ему мягкий приговор. Жизнь в колонии-поселении с обычной колонией даже сравнить нельзя. Кроме того, «аварийщики» всегда первыми попадают под амнистии. Мой прогноз, что больше полутора лет он не просидит».