В пятницу Северо-Кавказский окружной военный суд принял решение удовлетворить ходатайство относительно возможности привлечения к процессу по нашумевшему делу Эдуарда Ульмана присяжных из Чечни. Группа спецназовцев ГРУ во главе с капитаном Ульманом обвиняются в том, что в январе 2002 года убили в Чечне шестерых мирных жителей, расстреляв автомобиль «УАЗ». Сами военные объясняют свои действия тем, что выполняли приказ, и суд уже дважды оправдывал их, причем решение принимали присяжные, среди которых жителей Чечни не было. Оба раза военная коллегия Верховного суда отменяла оправдательный приговор и возвращала дело Ульмана для нового рассмотрение.
Нынешнее решение суда СКВО должно в корне изменить ход процесса. Ходатайство о запросе в КС заявили потерпевшие, понимая, что с чеченскими присяжными шансов на оправдательный приговор у Ульмана практически не будет.
Представители потерпевших мотивировали свое ходатайство «необходимостью ликвидировать процессуальное неравенство», которое сможет разрешить только высшая судебная инстанция России. Защита спецназовцев полагает, что очередная приостановка суда является лишь поводом затянуть процесс до 1 января 2007 года, когда на территории Чечни будет введен суд присяжных. Это даст возможность сформировать коллегию исключительно из представителей этой республики и перенести рассмотрение дела на ее территорию, что тоже не сулит спецназовцам ничего хорошего.
Ходатайство о направлении такого запроса со стороны потерпевших и их представителя адвоката Людмилы Тихомировой было озвучено еще в ноябре 2005 года. «Я просила военный суд СКВО обратиться в Конституционный суд РФ с запросом о соответствии Конституции РФ российских законов в части, допускающей возможность рассмотрения до 1 января 2007 года Северо-Кавказским окружным военным судом уголовных дел в отношении военнослужащих, совершивших преступления на территории Чечни, с участием присяжных заседателей, проживающих на территории других субъектов РФ», — заявила Тихомирова «Газете.Ru».
По ее мнению, отсутствие среди присяжных жителей Чечни нарушает их права как граждан России. «Все другие лица, совершающие аналогичные преступления на территории Чечни (милиционеры, строители), рассматриваются судами в Чечне или судьей единолично, или тремя профессиональными судьями», — отметила она.
Суд несколько раз откладывал изучение данного ходатайства, но, когда накануне стало известно о том, что Конституционный суд уже принял к рассмотрению аналогичный запрос президента Чечни Алу Алханова, почти в точности повторяющий заявление потерпевших, вынес положительное решение.
Кроме того, в запросе господина Алханова говорилось о еще одном деле, отчасти повторяющем историю с Ульманом. Два офицера внутренних войск Евгений Худяков и Сергей Аракчеев обвиняются в убийстве 15 января 2003 года трех жителей Чечни и, как и спецназовцы, были дважды оправданы присяжными в Ростове-на-Дону.
Судья Валерий Петухов своим постановлением приостановил производство по «делу Ульмана» до получения ответа из КС по запросу потерпевших. При этом в постановлении говорится, что после избрания 27 ноября прошлого года законодательных органов Чечни отсутствуют препятствия для внесения в списки кандидатов в присяжные граждан республики.
Один из гособвинителей на процессе полковник Николай Титов, с самого начала поддерживавший это ходатайство, отметил, что «ожидал подобное решение». Он также выразил догадку, что «потерпевшие представили суду убедительные доказательства рассмотрения подобных дел в верховном суде Чечни».
Госпожа Тихомирова заметила «Газете.Ru», что, таким образом, у КС появилась возможность «восполнить пробел в законодательстве и ликвидировать процессуальное неравенство». По ее мнению, КС вероятнее всего объединит рассмотрение ее ходатайства и запроса господина Алханова в одно производство.
Со своей стороны адвокат Ульмана Роман Кржечковский уверен, что жители Чечни и до этого запроса как граждане России имели право участвовать в процессе в качестве присяжных. Однако, по его мнению, в настоящий момент потерпевшие добиваются того, чтобы вся коллегия присяжных была сформирована из жителей Чечни и дело было перенесено для рассмотрения на территорию республики, где, во-первых, будет сложно обеспечить явку и безопасность свидетелей, во-вторых, сложно обеспечить беспристрастность самого судопроизводства. В то же время господин Кржечковский полагает, что рассмотрение запроса в КС может длиться от четырех месяцев до года, что на руку потерпевшим, которые с самого начала третьего процесса по «делу Ульмана» взяли курс на затягивание его рассмотрения до 1 января 2007 года, когда на территории Чечни уже будет введен в действие институт присяжных заседателей.
