Семья Андрея Сычева, покалеченного рядового из батальона обеспечения Челябинского танкового училища, подала первый гражданский иск о компенсации морального вреда. Еще 1 февраля адвокат Сычевых Сергей Беляев заявил, что родственники молодого человека собираются судиться с Минобороны и СМИ, которые «распространяли недостоверную информацию». В понедельник на пресс-конференции в Екатеринбурге Беляев сообщил, что исковые требования к «Московскому комсомольцу» уже готовы и переданы в Пресненский райсуд Москвы.
«Собственное расследование» редакции «МК» потерпевшая сторона оценили в 3 млн рублей.
По словам адвоката, статью в номере газеты от 28 января родственники Сычева расценили как материал, в котором распространены несоответствующие действительности сведения. В тот день издание опубликовало сразу два материала по инциденту с Сычевым. Первый – «Моего сына били по лодыжкам» – представлял рассказ о рядовом его сестры Натальи и приводил слова матери Сычева Галины. Второй материал вышел под названием «Если повезет – вернешься без ног». В нем обозреватель МК Вадим Речкалов представил результаты собственного расследования инцидента. Журналист предположил, что молодой человек, будучи «слабым мальчиком», мог не выдержать унижения со стороны сослуживцев и своими руками нанести себе вред. «В статье говорится, что Сычев причинил себе травмы, чтобы получить отпуск или комиссоваться из армии по состоянию здоровья», — конкретизировал Беляев. Семья рядового расценила эти предположения ложью и оскорблением, поэтому потребовала от суда взыскать с «МК» и автора статьи компенсацию.
В редакции издания «Газете.Ru» это сообщение прокомментировать отказались.
Что до родственников Сычева, то сейчас семья собирается подавать иск еще и к газете «Жизнь», опубликовавшей снимок Андрея Сычева.
Как уточнил Беляев, «снимок Андрея на больничной койке в реанимационном отделении челябинской больницы «скорой помощи» был сделан и опубликован без разрешения родственников». В самой больнице сообщили, что по факту съемки в охраняемом реанимационном отделении, куда запрещен доступ посторонних, проводится служебное расследование, а адвокат добавил, что потерпевшие решают вопрос о подаче иска в адрес папарацци газеты «Жизнь». Как сказала корреспонденту «Газеты.Ru» сестра Сычева Марина Муфферт, «вообще мы очень благодарны журналистам, что так помогли в нашей ситуации. Если бы не ваша работа – никто бы ничего не узнал». «Но журналистам газеты «Жизнь» – отдельное спасибо, — отметила она. – Хоть удар немного смягчили – только по пояс Андрея сфотографировали, а не ниже».
В свою очередь, представители редакции газеты «Жизнь» недоумевают по поводу подачи иска. «У нас были абсолютно нормальные отношения с семьей Андрея Сычева, мы не один раз делали материалы с участием родственников военнослужащего, давали номера счета, по которым Сычевым перечислялась помощь. Скорее всего, это была инициатива адвоката, однако если речь идет о невмешательстве в частную жизнь, то иск должен подавать сам Андрей Сычев. Кстати, отметим, что подобные снимки публиковались не только в нашей газете», — отметила «Газете.Ru» директор по правовым вопросам ООО «ИД Жизнь» Татьяна Хохлова. В редакции газеты заявляют, что в публикации фотографии из больницы нет признаков вмешательства в частную жизнь Андрея Сычева. «Если это дело комментирует российский президент и оно обсуждается на государственном уровне, то историю Андрея Сычева уже не стоит рассматривать как частную», — говорит директор по правовым вопросам. По ее словам, редакция намерена продолжать публикации по этой теме, с целью не допустить «замалчивания фактов по делу Сычева».
С исками же о компенсации морального ущерба к Минобороны семья Сычевых пока не определилась.
«Это зависит от того, как выполнят свое обещание военные», — сказала Муфферт. Если военные качественно восстановят все то, чего Сычев лишился в армии (проведут бесплатное протезирование, частично восстановят половые органы, обеспечат парня хорошей инвалидной коляской), тогда возможно, говорит она, семья не станет требовать от военного ведомства денег (видимо, кроме положенной компенсации материального ущерба). Кроме того, адвокат Сергей Беляев заметил, что, пока не закончено расследование уголовного дела и суд по этому инциденту, говорить что-то о гражданских исках рано.
Сам Сычев все еще находится в Челябинске. Утром во вторник его планируют перевезти спецрейсом на военном транспортном самолете в Москву в госпиталь имени Бурденко.
Правда, как рассказала Муфферт, в ночь на понедельник состояние ее брата ухудшилось: у него поднялась температура и началась рвота.
Заместитель главного врача по лечебной части челябинской больницы «Скорой помощи» Александр Ионин рассказал, что сейчас медики пытаются установить причину ухудшения здоровья больного. «Мы ищем возможный очаг воспаления», — цитирует Ионина «Интерфакс». По словам врача, к ухудшению могло привести либо септическое состояние, либо появление какого-либо гнойного очага. В связи с этим отправка Сычева в Москву оказалась под вопросом, но вечером в понедельник челябинские и московские медики еще раз осмотрят молодого человека и примут окончательное решение.
Уголовное дело в отношении обидчика Сычева сержанта Александра Сивякова все еще находится в производстве.
Как пояснили «Газете.Ru» в Главной военной прокуратуре, прокуратура уже направила в суд пять из шести дел по фактам дедовщины в Челябинском танковом училище. Это дела в отношении военнослужащих батальона, избивавших своих сослуживцев. Инцидент с рядовым Сычевым еще расследуется – основная причина задержки заключается в том, что судмедэксперты еще не подготовили экспертизу. «Мы ждем ее со дня на день, — заметили в ГВП. – Тогда дело можно будет передать в суд». Также в производстве находятся еще пять уголовных дел, которые военные прокуроры возбудили после происшествия с Сычевым в Челябинском танковом училище. Это дела по должностным преступлениям. В частности, в отношении начальника вуза генерала Виктора Сидорова.
Кстати, как сообщил главный военный прокурор Александр Савенков, Сидорова уже привлекали к ответственности за сокрытие от командования сведений о нарушениях. «Еще в бытность полковником в 139-й дивизии в Дальневосточном округе он два раза привлекался к дисциплинарной ответственности за утаивание от командования сведений о преступлениях», — сказал прокурор, выступая в Совете федерации в понедельник. Как передает РИА «Новости», Савенков подтвердил, что генерал Сидоров «был уведомлен об ампутации ног Сычеву и о криминальном характере увечий еще 8 января, но до 23 января включительно докладывал, что ампутация вызвана проблемами со здоровьем у военнослужащего».
