В среду с бывшего главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов), отбывающего наказание в колонии ЯГ- 14/10 города Краснокаменска Читинской области, могут снять одно из двух взысканий, полученных им за последние полтора месяца. Во вторник завершилось разбирательство по жалобе адвокатов заключенного, поданной в середине января, в которой утверждается, что выговор «за самовольное оставление рабочего места» Ходорковский получил безосновательно. На заседании, прошедшем во вторник, стороны огласили свое итоговое мнение по данному вопросу, и судья объявила перерыв до среды. Свое решение суд Краснокаменска огласит в среду в зале городского суда, хотя весь процесс проходил в колонии.
Судья Лариса Жукова на выездных заседаниях, которые проходили в самой колонии, заслушивала обе стороны и допрашивала свидетелей всего неделю — первое заседание состоялось 1 февраля. За это время адвокат Наталья Терехова и представители руководства колонии неоднократно объяснили свою позицию о незаконности наложения взыскания.
Так, в середине декабря бизнесмен получил выговор за то, что отошел от своей поломавшейся швейной машинки, чтобы найти слесаря-наладчика в цехе. Администрация колонии, заявив, что по территории учреждения заключенные могу передвигаться только строем и под наблюдением охраны, вынесла Ходорковскому выговор.
Защитники Ходорковского настаивают, что их подзащитный передвигался не по самой территории колонии, а исключительно по швейному цеху, где ходить строем совершенно не обязательно. Потому попытка найти необходимого мастера, никак не может считаться «самовольным оставлением рабочего места». Надо отметить, что поиск наладчика действительно мог занять какое-то время, так как заказов в швейный цех не поступает и заключенные там практически не работают.
В процессе разбирательства несколько зэков и даже надзирателей, выступавшие на процессе в качестве свидетелей, заявили, что заключенный ничего не нарушил, и согласились с точкой зрения адвоката.
Между тем на суде администрация колонии настаивала, что нарушение все-таки было и наказание отменить никак не возможно. Для руководства исправительного учреждения это принципиально важно еще и потому, что из-за наличия этого выговора Ходорковский получил более строгое наказание при очередном нарушении — пять суток штрафного изолятора (ШИЗО). Как уже писала «Газета», в январе во время досмотра личных вещей у бывшего главы НК ЮКОС было найдено два указа Министерства юстиции о правах заключенных и обязанностях сотрудников Федеральной службы исполнения наказания. Сотрудники колонии признали бумаги «запрещенными» и, вспомнив о предыдущем взыскании, назначили это довольно серьезное наказание. Второе наказание адвокат Наталья Терехова считает также безосновательным, поскольку правовые акты никогда не входили в перечень литературы, которую заключенный не может у себя иметь. Фактически, сотрудники приравняли указы Минюста к литературе об оружии, обучении служебных собак, взрывных устройствах и порнографии. Кроме того, эти нормативные акты были получены Ходорковским по почте, а значит, они были досмотрены и, раз заключенный их получил, были признаны допустимыми. Жалоба на это взыскание уже находится в суде Краснокаменска, хотя дата начала рассмотрения пока не назначена. Рассмотрение этой жалобы начнется после того, как в суд из колонии поступят истребованные материалы.
Если суд согласится с адвокатом, что первый выговор Ходорковский получил безосновательно, то при рассмотрении жалобы на второе взыскание у сотрудников администрации явно возникнут проблемы с объяснением своего решения.
Во-первых, довольно сложно будет объяснить, с каких пор указы Минюста стали запрещенными. Во-вторых, если выговор с Ходорковского будет снят, строгость наказания перестанет быть понятной. В том случае, если суд встанет на сторону администрации колонии, то бывшего главу ЮКОСа ничего хорошего не ждет. Если руководство ЯГ- 14/10 сохранит прежний темп, то нарушать местные порядки Ходорковский будет примерно раз в месяц и тем самым лишится надежды на условно-досрочное освобождение, для которого необходимо быть у надзирателей на хорошем счету.
