В Общественной палате вскоре пройдут слушания по вопросу о коррупции в вузах. Как удалось узнать «Газете.Ru», основой для обсуждения послужит подготовленный группой независимых экспертов рейтинг коррупционности высших учебных заведений России. Экспертная оценка была составлена на основании опросов порядка 10 тыс. респондентов. В качестве главного критерия рейтингования эксперты выбрали среднюю величину взятки, выплачиваемой, по их данным, за зачисление в тот или иной вуз. В некоторых из них, как показали опросы, суммы незаконных выплат исчисляются десятками тысяч долларов.
Самый высокий рейтинг коррумпированности оказался у МГУ им. Ломоносова — там, по данным исследователей, сумма взятки за поступление колеблется около $50 тыс.
За МГУ с большим отрывом следует Финансовая академия при правительстве России, где за поступление, по информации экспертов, абитуриенты платят в среднем по $25 тыс. В группу лидеров эксперты также включили Медицинскую академию им. Сеченова и Московскую государственную юридическую академию. Уровень коррумпированности этих вузов эксперты оценили в $15-20 тыс. в зависимости от специальности. Руководство вузов с такой оценкой категорически не согласно.
Ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий узнал о появлении рейтинга вузовской коррумпированности от «Газеты.Ru» и факта повышенной коррумпированности своего вуза не признал.
«Случаев явной коррупции по схеме ‘заплатил и сразу приняли’ в МГУ практически не бывает», — заявил он. Ректор, правда, признал, что родители действительно тратят немалые средства на поступление детей в МГУ, но тут же оговорился, что родительские затраты состоят «из двух неравных частей». «Главная из них — это деньги, заплаченные за усиленную подготовку к вступительным экзаменам, и в том числе за занятия с репетиторами», — отметил он. Сколько именно студентов поступают в МГУ благодаря занятиям с репетиторами, Виктор Садовничий «Газете.Ru» назвать не смог, но допустил, что немало, «поскольку конкуренция уж больно высока». В то же время, как подчеркнул Садовничий, «репетиторство не запрещено законом». А значит, родительские деньги, заплаченные репетиторам, не могут быть отнесены к взяткам. Если, конечно, репетитор не старается «протолкнуть» своего подопечного, воспользовавшись тем, что сам принимает вступительные экзамены. А это уже вторая --и криминальная — часть родительских затрат на образование детей.
Как признал ректор МГУ, такие случаи время от временни в его вузе бывают. Но, заверил он «Газету.Ru», «наша задача — перекрыть этот канал влияния». С этой целью, рассказал он, в составе приемных комиссий вместо университетских преподавателей в этом году впервые появится больше школьных учителей (ранее их количество не превышало 100 человек на весь университет). Кроме того, для пресечения злоупотреблений при оценке ответов абитуриентов в МГУ принято решение расширить число вступительных экзаменов в письменной форме. По словам Виктора Садовничего, в приемную кампанию 2006 года устные экзамены останутся только на мехмате (математика устно плюс к математике письменной, то же самое по физике) и история на истфаке (историю как непрофильный предмет на других факультетах также будут сдавать письменно).
Финансовая академия также не считает свой вуз коррумпированным.
«Считаю эти обвинения беспочвенными. Те вузы, которые не шумят, что надо срочно переходить на ЕГЭ и «европейскую систему образования» вечно оказываются виноватыми во всех смертных грехах», — заявил «Газете.Ru» первый проректор академии Михаил Эскиндаров. Как и в МГУ, в Финакадемии, по его словам, также пытаются бороться со злоупотреблениями путем расширения доли письменных экзаменов. Кроме того, во всех аудиториях на время экзаменов устанавливаются специальные «глушилки» для электроники. «А если кто и репетиторствует, то это — дело налоговиков, а не уголовное преступление, связанное со взятками», — подчеркнул он.
В то же время, как был вынужден признать Михаил Эскиндаров, нелегальные попытки «заработать» на популярности Финакадемии, происходят регулярно.
И это, по его словам, понятно: конкурс в этот вуз составляет 10-12 человек на место, до 4 из которых — золотые и серебряные медалисты. В этих условиях «вокруг академии во время вступительных экзаменов возникают целые группы лиц, нарушающих правила поступления. Кто-то из них пытается сдавать письменные экзамены вместо тех, кому положено, другие — просто собирают деньги с родителей, обещая «содействие». С помощью МВД и ФСБ ежегодно мы вылавливаем не менее 15-20 деятелей такого рода», — отметил он. Попадаются, правда, и случаи мздоимства преподавателей академии, признал Михаил Эскиндеров. «Совсем недавно мы выгнали преподавателя, который проводил консультации на платной основе, что категорически запрещено в академии», — рассказал он «Газете.Ru».
Эксперты категорически не согласны с утверждениями, что вузовская коррупция сводится лишь к отдельным случаям. Как сообщил «Газете.Ru» председатель Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Анатолий Сидоренко, коррупция в вузах не просто процветает.
Проведенный Обществом в 2005 году социологический опрос среди студентов первых курсов ведущих вузов страны свидетельствует, что количество и суммы взяток значительно возросли.
«Лидерами в этом «грязном деле» являются те образовательные учреждения, где выше конкурс», — откомментировал он ситуацию «Газете.Ru». Дальше, по его мнению, все будет только хуже. «Очевидно, что сумма взяток резко возрастет в тех вузах, где решением правительства оставлены военные кафедры. Убежден также, что ни в одном государственном вузе не были созданы условия для абсолютно прозрачной и объективной оценки знаний», — заявил он «Газете.Ru».
