Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Война США и Израиля против ИранаПадение БПЛА в РумынииПМЭФ-2026
Политика

Раздвоение Беслана

Парламентская комиссия по расследованию теракта в Беслане раскололась. Еще до обнародования документа, который будет дописан только к маю, член комиссии от «Родины» Юрий Савельев обещает представить альтернативную версию событий.

В четверг члены парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане 1–3 сентября 2004 года соберутся на очередное заседание. Больших прорывов на нем, как обычно, не произойдет: парламентарии продолжают скрупулезно редактировать шестисотстраничный доклад в соответствии с замечаниями каждого члена комиссии. По словам члена комиссии от КПРФ Юрия Иванова, пока парламентарии сумели внести окончательную правку лишь чуть более чем в половину доклада, а потому сильно опаздывают с ранее намеченными сроками. Основной текст был готов еще до Нового года, и первоначально планировалось, что итоги расследования будут объявлены в декабре. По крайней мере, это обещал глава комиссии Александр Торшин. Однако вместо этого 28 декабря был представлен лишь промежуточный отчет, а сам доклад Торшин стал анонсировать уже на март. Тогда Торшин объяснил это тем, что лишь в январе должны были быть готовы результаты пожаро-технической и ситуационной экспертиз Генпрокуратуры.

Экспертизы, как и планировалось, поступили в комиссию. Почти закончился и процесс над единственным выжившим захватчиком школы Нурпашой Кулаевым, на который ориентировались члены комиссии. Март уже подходит к концу, но никакого завершения работы комиссии пока не видно.

Неофициально в комиссии сказали «Газете.Ru», что ожидать обнародования окончательного текста раньше мая не стоит.

В свою очередь, пресс-секретарь Торшина Валерия Шатунова в разговоре с «Газетой.Ru» отказалась назвать конкретные сроки, сославшись на то, что «комиссия продолжает работу и собирается в еженедельном режиме».

Пока комиссия медлит, один из ее членов, представитель думской фракции «Родина» Юрий Савельев готовит свой собственный доклад. Савельев рассказал «Газете.Ru», что не согласен с тем текстом, который готовят его коллеги. «К сожалению, моя точка зрения не совпадает с мнением большинства, мне кажется, можно было сделать более детальный и тщательный анализ происшедших событий, что я и постараюсь представить в своем докладе», — сказал Савельев. Деталей депутат пока не раскрывает, а сам текст обещает обнародовать к началу апреля.

Известно, впрочем, что акцент в своем докладе член фракции «Родина» делает на показания свидетелей. За время работы комиссии он обобщил слова сотен очевидцев и участников трагедии, для чего неоднократно сам ездил в Беслан. Многие из свидетелей, к слову, вопреки мнению официального следствия, утверждают, что взрыв в районе спортзала школы, который спровоцировал начало штурма и, как следствие, огромные жертвы, произошел все же снаружи школы.

Спор об этом – один из ключевых моментов в расследовании трагедии.

По данным «Газеты.Ru», поддержать Савельева может другой оппозиционно настроенный член комиссии коммунист Юрий Иванов. Правда, в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» депутат сказал, что окончательно определится с отношением к двум текстам, только когда они будут готовы и когда будут учтены все замечания. В то же время существующий проект доклада Иванов критикует за отсутствие в нем адекватной оценки действий Москвы и, главным образом, президента.

«Нашей комиссии надо было прежде всего исследовать действия руководителей федеральных силовых структур и президента Владимира Путина, — утверждает депутат. — Ведь именно в его подчинении находятся силовики, и именно Путин наделен всеми необходимыми полномочиями, которых, кстати, нет ни у одного президента в мире».

Доклад же, по мнению Иванова, лишь повторяет выводы Генпрокуратуры.

Глава комиссии Александр Торшин заявлений по поводу наметившегося раскола не делает. Его пресс-секретарь Валерия Шатунова сказала «Газете.Ru», что комментариев по этому поводу не будет. В свою очередь, источник «Газеты.Ru» в комиссии, близкий к «Единой России», намерения Савельева раскритиковал. В частности, по его словам, не обоснован излишний упор на показания свидетелей.

В то же время источник отмечает, что и некоторые члены «Единой России» не согласны с теми выводами, которые будут содержаться в докладе. «Надо было критиковать ФСБ, Патрушев должен был руководить контртеррористической операцией», — сказал он.

Впрочем, по мнению того же источника, публично никто из «единороссов» не будет спорить с выводами комиссии, которая не собирается критиковать власти.

 
Как получить права на мотоцикл в 2026 году. Все о теории, практике и ошибках новичков
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!