— Насколько соответствуют результаты выборов вашим ожиданиям? — Результат Партии регионов был прогнозируем. Любой результат менее 30% свидетельствовал бы о применении против нас специальных технологий. Похоже, этого не было, и мы, безусловно, рады.
Успех Партии регионов — естественное логическое продолжение результатов президентской кампании. Кто бы что ни говорил, а Янукович во втором туре выиграл. У него бессовестно отобрали эту победу. Партия регионов сохранила его программу и сделала ее своей предвыборной программой. Второй фактор – последовательность самого Януковича, его колоссальная самоотдача. Он работал на износ, без выходных. И технологичность нашей кампании: мы нашли формы, которые позволили донести нашу программу до избирателей.
Что касается других партий, то обращает на себя внимание провал «Нашей Украины». Позволю себе обобщенную оценку. Результат «Нашей Украины» — свидетельство провала политики президента Ющенко, который открыто позиционировал себя как неофициального лидера именно этой политической силы. Политика Ющенко не воспринимается подавляющим большинством общества независимо от того, «оранжевые» это или «бело-голубые» избиратели. Из этого должен быть сделан самый серьезный вывод, прежде всего самим президентом.
Второй момент – электоральные симпатии на Украине разделили ее на три условные части. Это русскоязычный Юго-Восток, Центральная Украина, оставшаяся в оранжевом поле, но продемонстрировавшая неприятие политики президента, и база поддержки самого Ющенко – Галитчина и Закарпатье. Можно проводить аналогии с 1917 годом, когда Украина была поделена на Советскую Украину, Украинскую народную республику и Западно-украинскую народную республику. Это еще раз показывает, что исторические, ментальные, культурно-языковые отличия – не выдумка политтехнологов Партии регионов, а объективная реальность. С этим нельзя не считаться в выработке консолидирующей политики в Украине. «Одноцветная» политика не имеет будущего.
Самая большая неожиданность — провал партии спикера. Этого не ожидал никто, до последнего момента абсолютно все специалисты, хотя и с невысоким результатом, но «проводили» в парламент блок Литвина «Мы».
— Как вы оцениваете результаты блока Юлии Тимошенко? — Безусловно, его можно назвать впечатляющим. Но таким, который будет иметь последствия для будущего Украины – вряд ли. Ее результат – следствие вялой аморфной политики президента Ющенко.
«Оранжевый» электорат сделал ставку на Тимошенко как на более харизматичного и волевого лидера в противовес морализаторствующему Ющенко.
Это упрек Ющенко в мягкотелости и забвении так называемых «идеалов Майдана». Но подчеркиваю – это лишь перетекание «оранжевого» электората от «Нашей Украины» к БЮТ.
— Какие потенциальные коалиции в Раде вы видите? — Партия регионов к переговорам еще не приступала. (На момент публикации интервью Виктор Янукович встретился с Виктором Ющенко. — «Газета»). Вчера президиум политсовета партии определил принципиальные подходы к этому вопросу: мы как победители выборов готовы создавать «коалицию большинства» и коалиционное правительство, мы открыты для диалога абсолютно со всеми без исключения партиями и блоками, которые прошли в парламент. Все, кто избран в парламент, избраны нашими гражданами, мы не имеем право игнорировать их интересы.
Но считаем ведение формальных переговоров до оглашения официальных результатов некорректным по отношению к тем участникам, которые еще имеют шансы пройти. Официальные переговоры Партия регионов начнет, когда появится полная ясность по участникам будущей Рады. Сегодня Ющенко собирает руководителей партий и блоков, можно говорить, что это начало непростой работы по формированию будущей коалиции.
Вариантов не так много. Либо воссоздание «оранжевой коалиции» в составе «Нашей Украины»--БЮТ--Социалистической партии, либо коалиция по «оси Восток-Запад», в которой политологи видят Партию регионов, «Нашу Украину» и социалистов.
При этом мы считаем принципиальным начинать вести переговоры не с дележа портфелей, а с ключевых принципов во внешней и внутренней политике Украины.
— Как скоро можно ожидать результатов переговоров? — Думаю, они не будут простыми. О формате будущей коалиции можно будет с уверенностью говорить только к середине апреля.
— Вы упомянули, что для Партии регионов ключевыми моментами являются вопросы внутренней и внешней политики. Какие моменты для обсуждения с другими политическими силами наиболее сложные? — Наиболее сложной для переговоров будет отнюдь не экономика – здесь принципиальных расхождений нет. Более сложные – внешнеполитический и гуманитарный блоки. Это тема НАТО. Тема России в целом и ЕЭП, которые, к сожалению, противопоставляются.
Наша позиция сформулирована четко, мы от нее не откажемся ни при каких условиях: немедленное возобновление добрососедских отношений с Россией, налаживание постоянного эффективного диалога, создание Единого экономического пространства без наднациональных образований политического характера. Русский язык как второй государственный, хотя понимаем, что, может быть, будем решать эту проблему поэтапно.
Это отказ от вступления в НАТО, что не исключает возможностей сотрудничества с НАТО. Подтверждение европейского вектора в плане вхождения в европейское сообщество, но это исключает форсированное и тем более унизительное для нас вхождение в Евросоюз.
— С кем в новой Раде по этим вопросам у Партии регионов наибольшие расхожедния? — Наиболее противоположная позиция – у «Нашей Украины». В части НАТО и русского языка у нас категорические расхождения. Зато фактически нет расхождений с Социалистической партией.
— Но несмотря на серьезные разногласия, вы будете вести с «Нашей Украиной» переговоры? — Будем. Если увидим, что иных вариантов нет и найдем формулу компромисса, не исключаю возможности создания такой коалиции.
— Что касается экономических вопросов. Вчера Юлия Тимошенко объявила, что будет настаивать на отмене газовых контрактов с Россией. Какова позиция Партии регионов по этому вопросу? — Мы видим решение газовой проблемы в возобновлении переговоров по Единому экономическому пространству. В рамках ЕЭП эта проблема потеряет свою остроту, и мы ощутим преимущества единого тарифа на газ, который будет в рамках ЕЭП.
— Возвращаясь к вопросу о постах. Каковы шансы Виктора Януковича стать премьер-министром? — У Партии регионов это единственная кандидатура на пост премьера, и мы будем начинать переговоры с этой кандидатуры. Если она будет восприниматься нашими партнерами по будущей коалиции, то шансы стопроцентные. Если будут выдвинуты какие-то встречные условия – будем обсуждать.
— Как другие политические силы отнесутся к кандидатуре Януковича? — Зависит от формата коалиции. Естественно, любая политическая сила не хотела бы давать даже партнерам по коалиции какие-то очень большие преференций. Вполне вероятно, что потенциальные партнеры могут высказывать свои возражения против этой кандидатуры.
— Насколько велики шансы Юлии Тимошенко стать премьером? — Это зависит не от нас, поскольку премьером она может стать только в случае воссоздания «оранжевой» коалиции, а мы в ней своего места, естественно, не видим.
Если Ющенко готов ко «второму браку» и продолжению «семейных кошмаров» с Тимошенко – бог в помощь. Партия регионов не видит на посту премьера Тимошенко, потому что именно ее «ручное» управление экономикой, основанное на жестком социальном популизме, буквально за полгода разбалансировало экономику Украины и предопределило нарастающий экономический кризис.
— Можете прогнозировать позицию «Нашей Украины» по вопросу премьерства? — Думаю, «Наша Украина» еще меньше, чем мы, хочет видеть на этом посту Тимошенко. Их кандидат, по крайней мере на первом этапе переговоров, – естественно, Ехануров. Насколько эта позиция категорична, сейчас судить трудно. Хотя сама по себе кандидатура Еханурова какого-то особого раздражения у нас не вызывает. Мы готовы ее обсуждать, как и любую кандидатуру. Надеемся, что также будет обсуждаться и наша кандидатура.
— Как считаете, почему так долго считают голоса? — ЦИК очень боится вызвать упреки и подозрения, поэтому все перепроверяет. Второе – люди в избиркомах работают на износ, бюллетени очень сложные. Вчера к концу дня избиркомы свернули свою работу, потому что люди не уходили с участков двое суток. Сейчас работа идет полным ходом, к концу дня будет окончательная ясность.
— Наталья Витренко заявила, что результаты подтасованы. Что можете об этом сказать? — Я понимаю ее эмоциональность. Она в сложной ситуации, объяснить такие заявления ее состоянием легче всего. Но если она располагает реальными фактами и может предъявить наблюдателям и обществу, то будет скандал. Мы можем сказать: при наличии огромного количества недостатков и нарушений говорить о спланированной и осуществленной фальсификации у нас оснований нет.
