В среду заседание началось со скандала: председательствующий в суде Владимир Усов сделал выговор адвокату Руслану Коблеву за то, что тот слишком много рассказывает журналистам о ходе закрытого процесса. По мнению суда, газетные публикации на основе заявлений адвоката могут повлиять на присяжных. Действительно, вчера, комментируя выступление стороны обвинения, Коблев заявил ряду СМИ, что «был ошеломлен, что прокурор не предоставил никаких доказательств вины обвиняемых». Кроме того, по словам адвоката, обвинение не представило самого главного: мотива убийства. Сторона обвинения от комментариев, впрочем, отказывается.
Председательствующий на суде пригрозил распустить из-за болтливости адвоката состав присяжных.
Коллегия присяжных по делу Хлебникова однажды уже менялась в связи со сменой судьи: из-за болезни из процесса выбыла судья Мария Комарова. Кроме того, «в наказание» судья отказался высылать повестки свидетелям защиты: по мнению суда, адвокаты должны сами обеспечить их явку. «Таким образом, мы поставлены в неравное положение с прокуратурой, у которой есть рычаги для вызова ее свидетелей», — пояснил «Газете.Ru» один из адвокатов, попросивший не называть его имени.
Всего защита планировала вызвать около 20 свидетелей, в том числе заместителя редактора «Русского Newsweek» Александра Гордеева: он выбежал на улицу сразу после выстрелов и был с Хлебниковым в последние минуты жизни. Когда Гордеев наклонился над раненым коллегой, тот сказал, что в него стрелял русский.
По словам того же источника, во время процесса вскрылись некоторые интересные детали, которые, как будет настаивать защита, свидетельствует о недостаточном качестве следствия. В частности, из материалов следствия оказалось, что из тела журналиста извлекли пули двух видов – от пистолета «Иж» и пистолета Макарова. Кроме того, баллистическая экспертиза показала, что они была выпущены с разного расстояния. «Таким образом, в Пола Хлебникова стреляли по крайней мере два человека, тогда как в материалах следствия говорилось, что стрелял один человек, находившийся за рулем машины», — резюмирует участник суда.
Защита будет строить свою аргументацию на том, что обвинение не представило никаких доказательств вины обвиняемых и мотива совершения преступлений. В частности, оказалось, что в ноябре 2002 года, когда, по данным следствия, московский нотариус Фаиль Садретдинов вел переговоры с исполнителями об убийстве Хлебникова, его вообще не было в Москве – он находился в другом городе России. Кроме того, один из свидетелей показал, что предполагаемый заказчик Хож-Ахмед Нухаев вообще не был знаком ни с предполагаемыми убийцами, ни с их предполагаемым сообщником Садретдиновым. «Заметьте, это показали свидетели обвинения, а не защиты», — пояснил адвокат «Газете.Ru».
В материалах дела Хож-Ахмед Нухаев фигурирует как полевой командир, однако в ходе следствия выяснилось, что в 2002 году он приезжал в Москву, чтобы сходить в Кремль, где он «рассматривался как один из потенциальных глав Чечни вместо Ахмада Кадырова».
«Он приезжал совершенно открыто, жил в «Президент-Отеле», — отметил на условиях анонимности участник процесса.
Что касается самой книжки, за которую якобы был убит Хлебников, то выступавший в суде в качестве свидетеля представитель выпустившего ее издательства заметил, что она предназначалась «скорее для философов и специалистов»: в ней Нухаев делился своими мировоззренческими взглядами, замешанными на исламе. «Ее никто не покупал, мы смогли продать весь тираж только после смерти Хлебникова», — признался издатель. А один из допрошенных свидетелей-чеченцев признал, что Нухаев «должен был радоваться выходу книги, потому что она пропагандировала его взгляды».
Как ожидается, выступления защитников обвиняемых займут около недели. После этого можно будет ожидать вердикта присяжных.
Пол Хлебников был убит в Москве вечером 9 июля 2004 года на выходе из редакции журнала «Форбс». По версии следствия, заказчиком убийства был один из чеченских полевых командиров Хож-Ахмед Нухаев. На основе интервью с ним Хлебников написал и выпустил книгу «Разговор с варваром». Нухаеву книга якобы не понравилась, и он предложил знакомым за вознаграждение убить Хлебникова.
В состав предполагаемой преступной группы вошли уроженцы Чечни Казбек Дукузов, его брат Магомед Дукузов, Магомед Эдильсултанов, Муса Вахаев и другие. Сейчас Нухаев, Эдильсултанов и Магомед Дукузов находятся в розыске. Остальные – Муса Вахаев и Казбек Дукузов, а также их предполагаемый сообщник, московский нотариус Фаиль Садретдинов, были арестованы в сентябре прошлого года. Суд начался 6 декабря прошлого года. Процесс идет в закрытом режиме.
