Апелляционная жалоба бывшего главы правительства Михаила Касьянова (признан в РФ иностранным агентом, включен в список террористов и экстремистов) в пятницу была отклонена Девятым арбитражным судом Москвы. Аукцион о продаже недвижимого имущества в бывшей государственной резиденции на северо-западе Москвы «Сосновка-1» был признан недействительным.
Суд подтвердил решение московского Арбитражного суда от 2 февраля. Тогда суд частично удовлетворил иск Федерального агентства по управлению госимуществом к ФГУП «ВПК-Инвест», ООО «Амелия» и ФГУП «Государственное предприятие по реализации военного имущества» и признал недействительными аукцион от 26 января 2004 г по продаже дачи «Сосновка-1», а также договор купли-продажи дачи от 28 января 2004 г. Однако также суд отказал Росимуществу по иску в части возврата дачи в федеральную собственность.
Бывшая резиденция Михаила Суслова попала к Касьянову сложным путем.
23 сентября 1996 года «Эвихон» и Госкомимущество заключили договор аренды на дачные участки «Сосновка-1» и «Сосновка-3» сроком на 49 лет. Позже «Эвихон» передала эти дачи на правах хозяйственного ведения ФГУП «ВПК-Инвест», которое в феврале 2003 года получило у Минимущества разрешение на продажу этих участков с торгов. Далее «Сосновка-1» была продана ООО «Амелия» — именно у этой компании Касьянов купил дачу.
Суд отменил результаты аукциона и сделки купли-продажи дачи, поскольку объявление о проведении торгов не было опубликовано в установленном законом порядке. А стоимость объектов, по которой продали имущество, была значительно занижена, пояснил судья. Между тем ООО «Амелия», «Арт-Груп» и Касьянов утверждают, что информация об аукционе публиковалась в журнале «Жилье и реформы». Почему была занижена цена, экс-премьер также объяснял суду. Так, продаваемые на аукционе строения были построены в 1936-1960-х годах, потому на момент продажи здания были почти со 100% износом, отсюда и невысокая стоимость недвижимости. Тем не менее суд такие объяснения не устроили.
Касьянов не раз объяснял, что «Сосновка-1» оказалась в его руках абсолютно законным путем.
«Этот объект является гостиничным комплексом, приобретенным мной на заемные средства в 2004 году, то есть после моего ухода с госслужбы. Разумеется, как и любой бизнес-проект, инвесторы, как правило, не осуществляют на собственные средства, а осуществляют на заемные. Техника экономической выгоды такого проекта в Москве очевидна, — объяснил он свое вложение в интервью «Газете.Ru». «Сегодня в силу созданных властью проблем, к сожалению, реализация этого коммерческого проекта затягивается», — заявил Касьянов. Он также уточнил, что его семья для личных целей владеет домом с участком в 60 соток в Ильинском-Жуковке под Москвой — эта недвижимость была приобретена год назад на собственные и заемные средства.
«Дачный скандал» разгорелся летом, когда депутат Государственной думы обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой произвести проверку по факту продажи этого недвижимого имущества. По версии парламентария, Касьянов на собственные деньги купил дачу и, скорее всего, сделал это незаконно. Через некоторое время после того, как дело оказалось в правоохранительных органах, дачами заинтересовалось Росимущество. И в августе ведомство направило в Арбитражный суд два исковых заявления о признании недействительными всех сделок по отношению с земельными объектами «Сосновка-1» и «Сосновка-3». В документах Росимущество ставило под сомнение абсолютно все сделки, совершенные с этим комплексом после сдачи имущества в аренду в 1996 году.
