Оглашение приговора экс-руководителю НК ЮКОС Михаилу Ходорковскому (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) и его коллеге, бывшему главе МФО МЕНАТЕП Платона Лебедеву стало одним из самых длительных в России. Мещанский суд начал зачитывать приговор 17 мая 2005 года, а закончил 31 мая. Ходорковский и Лебедев были признаны виновными по всем инкриминируемым им эпизодам и приговорены к девяти годам лишения свободы в колонии общего режима. В сентябре 2005 года Московский городской суд счел несколько пунктов обвинения несостоятельными и снизил наказание до восьми лет.
В октябре Ходорковский был этапирован в колонию ЯГ 14/10 города Краснокаменска Читинской области, а Лебедев — в исправительное учреждение в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа.
До июля прошлого года осужденных в столице в эти два региона не отправляли, да и сейчас бизнесмены – единственные москвичи в этих исправительных учреждениях.
За время, проведенное в заключении, Ходорковский успел поработать учеником швеи-мотористки, несмотря на безработицу в колонии, а затем и упаковщиком на производстве, получил выговор и был дважды отправлен в штрафной изолятор. Подобного рода взыскания лишают заключенного права на условно-досрочное освобождение, однако суд Краснокаменска засомневался в правильности действий руководства колонии. Первое взыскание за оставление рабочего места и отправку в ШИЗО на пять суток за хранение указов Минюста суд уже признал неправомерными. Адвокаты не исключают, что и третье наказание за употребление еды в неположенном месте также будет снято.
В ночь на 14 апреля сосед по бараку — 22-летний Александр Кучма напал с ножом на Ходорковского и поранил ему лицо. Он объяснял свои действия тем, что не хотел своего перевода в другой отряд, потому решил выколоть своему сокамернику глаз. Адвокаты экс-главы ЮКОСа верить в это объяснение отказываются и полагают, что Кучма напал по чьему-то поручению.
Проведенный к годовщине приговора Ходорковского опрос общественного мнения показывает, что только 11,6% россиян верят в то, что заключенный напал на известного бизнесмена, руководствуясь лишь личной неприязнью, а потому действовал самостоятельно.
Около 10% полагают, что Кучма действовал по поручению других заключенных. По мнению 8,4% респондентов, к нападению имеет причастность администрация колонии, «раздраженная сопротивлением Ходорковского произволу». Еще 22,2% уверены, что за инцидентом стоят «высшие власти страны, ненавидящие и боящиеся Ходорковского».
Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады 19–22 мая 2006 года среди 1600 человек из 46 регионов страны. Отметим, что половина (47%) россиян затруднилась как-либо обосновать инцидент в колонии.
Мнения о том, какую цель преследовал нападавший заключенный, у участников опроса также разошлись. Так, 20% россиян уверены, что Кучма хотел убить Ходорковского, 12% полагают, что нападавший хотел просто изуродовать сокамерника, и 13% — нанести легкие повреждения.
Как писала «Газета», адвокаты Ходорковского были крайне обеспокоены переводом их подзащитного после нападения в одиночную камеру – они опасались, что там с известным заключенным могут сделать что угодно. Начальник колонии принял такую меру для обеспечения безопасности заключенного. Это действие правомерно, правда, бизнесмен был изолирован от своих сокамерников только спустя несколько дней – за этого время с ним ничего не произошло. Сейчас он уже снова находится в общем бараке, поскольку нападавший переведен в другое исправительное учреждение.
На то, что условия содержания Ходорковского периодически ужесточаются, обратили внимание многие россияне. По мнению 41% респондентов, это делается, чтобы «сломить гордость и достоинство Ходорковского и лишить его возможности досрочного освобождения».
Около 16% людей полагают, что все-таки бизнесмен действительно нарушал режим и претензии администрации колонии вполне обоснованы. Около 43% предпочли никак не комментировать условия содержания экс-олигарха.
Несмотря на противостояние с руководством колонии, Ходорковского морально сломить не удалось. Так, 33,1% заявили, что «скорее не сломили», и 10,3% уверены в этом. Около 15% полагают, что экс-глава нефтяной компании все же подавлен.
За год, прошедший с вынесения приговора топ-менеджерам ЮКОСа, правоохранительные органы продолжили преследование организаций, связанных с компанией. Так, весной этого года на имущество, а затем и на счета фонда «Открытая Россия» был наложен арест. В апреле организация, действующая во многих регионах, прекратила свою деятельность. В начале мая уведомление о наложении ареста на имущество пришло в Межотраслевой технологический институт, в начале 90-х созданный ЮКОСом. Запрет на распоряжение имуществом коснулся и лицея-интерната «Подмосковный» в усадьбе Коралово, созданного Ходорковским в 1994 году. Фактически лицеям руководят родители экс-главы НК ЮКОС Марина и Борис Ходорковские. Эти действия прокуратуры отрицательно оценили 43,5%. Тем не менее 20% считают, что правоохранительные органы совершили правильное действие.
Что касается всех акций против организаций, некогда связанных с Ходорковским, то 22% уверены, что это связано с необходимостью пресечь их незаконные действия. Большинство дает другую оценку: 12% объясняют обыски и аресты стремлением запугать и унизить Ходорковского, 16% — стремлением лишить Ходорковского последней возможности воздействовать на политику, 19% — стремлением запугать людей, продолжающих работать на Ходорковского и поддерживать его. Около 40% не смогли объяснить действия Генпрокуратуры.
