Геннадий Гудков (признан в РФ иностранным агентом, внесен в реестр террористов и экстремистов), член комитета по безопасности, «Единая Россия»: — Произошла перенастройка внутри президентской команды, небольшое изменение конфигурации группировок. Устинов важный составной элемент команды, и поэтому он переместился на другой пост, как бы пришел в новом качестве. Не думаю, что это назначение имеет какое-то отношение к политическим функциям Минюста.
Что касается перерегистрации партий, то в этом вопросе федеральная регистрационная служба и так работает в плотном контакте с администрацией президента и вряд ли роль Устинова в этом вопросе будет существенной.
Что касается в целом работы Минюста, то пока сложно сказать, что его может ждать.
Георгий Сатаров, президент регионального общественного фонда ИНДЕМ: — Я думаю, что если бы это было запланировано и в этом был какой-то серьезный политический смысл, то нам бы об этом заявили.
А так: поискали, куда сунуть Устинова, вот освободилось место, туда и засунули.
© АО «Газета.Ру» (1999-2026) – Главные новости дня
Название: Газета (Gazeta.Ru)
Учредитель: АО «Газета.Ру», ОГРН 1067761730376, ИНН 7743625728
Адрес учредителя: 125239, Россия, Москва, Коптевская улица, дом 67
Адрес редакции и издателя: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.9, стр.1
Телефон редакции: +7 (495) 785-00-12 | Факс: +7 (495) 785-17-01
Электронная почта: gazeta@gazeta.ru
Нашли опечатку? Нажмите Ctrl+Enter
Для Устинова это, конечно, понижение. Думаю, что с Минюстом будет то же, что с прокуратурой: никаких серьезных изменений не будет. Минюст, как и прокуратуру, последнее время много критиковали, так что они абсолютно равноправны.
Марк Урнов, председатель фонда аналитических программ «Экспертиза»: — Никаких реформ не будут. Назначение более менее понятно: надо было ослабить группировку Сечина, но слегка ослабить, а не уничтожить, поэтому убран Устинов с ключевого поста, с помощью которого он мог воздействовать на многих чисто практически. Во-вторых, возбуждено уголовное дело по «Трем китам», чтобы человек не шевелился, а дальше он назначается на хороший, почетный, ответственный пост. Есть некое уравновешивание, но не разгром. Я не думаю, что будут какие-то последствия, все понимают, все умные, и это скорее не столько реальный процесс, а «взведение курка» на всякий случай.
Валерий Драганов, председатель комитета по экономической политике и
предпринимательству Госдумы, «Единая Россия»: — Чайка поднял уровень Министерства юстиции на очень высокий уровень, приблизив понимание его функций к стандартам цивилизованных европейских стран. У Устинова есть хорошая площадка, чтобы развить реформу юстиции. Но самая важная задача нового министра — поддержание законности нормативных актов, потому что ведомство Устинова является одним из важнейших при прохождении документов через правительство. Требуется также ускорение преобразований в уголовно-исполнительной системе: тюрьмы пребывают в ужасном состоянии, международные конвенции сплошь нарушаются. Денег мало, заключенных много. И это большая проблема.
Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ: — Решение похоже на политический фарс. Обычно серьезные кадровые перестановки нацелены на то, чтобы что-то существенно изменить, скорректировать. Не понимаю, что выиграет страна от данного решения. Если бы это была рокировка в один ход, я бы удивился в меньшей степени. Но все выглядит так, будто Кремль думал, думал и элементарно ничего не придумал. Это кризис кадровой политики.
Александр Хинштейн, депутат Госдумы, «Единая Россия»: — Пост сдал, пост принял. Не думаю, что есть какие-то подводные камни или борьба кремлевских группировок.
Очевидно, что у Устинова накоплен огромный шестилетний опыт на должности генпрокурора, и теперь его знания оказались востребованы на новом месте. Так что поработает на новом месте, а потом, лет через семь, снова может стать генеральным прокурором.
А Минюст будет работать точно так же, как и сейчас.
Александр Москалец, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству
и конституционному законодательству, «Единая Россия»: — Если обратиться к стенограмме заседания Совета федерации, на котором Устинов утверждался на второй срок, то там среди прочего можно найти такую его фразу: «Я не умею ничего другого, кроме как прокурорить». Но что он имел в виду? Ведь, строго говоря, у специалистов такого термина нет. Есть адвокатская деятельность, есть прокурорская. Генпрокурор должен защищать Конституцию и стоять на страже законности и порядка. Но что значит прокурорить? То есть он либо говорил как человек, который не умеет ничего делать в принципе или не понимает.
Так как же он может заниматься вопросами юстиции?
Это совсем другое дело, это орган исполнительной власти. Может быть, за год с небольшим что-то изменилось и он научился новому? Возможно, мы что-то не знаем.
Я не думаю, что с приходом Устинова министерство ожидают революции или резкие радикальные шаги. Хотя что-то новое он, безусловно, привнесет.
Владимир Рыжков, независимый депутат Госдумы:
Психически здоровый человек объяснить смысл этих перестановок не может. Зачем менять Чайку на Устинова? Самое интересное, что президент страны и не удосуживается толком объяснить, за что он Устинова снял, почему назначил Чайку генеральным прокурором и зачем нужна тихая рокировка. Зато нам две недели рассказывали, что в Генеральной прокуратуре процветала коррупция, что разваливалось дело «Трех китов», а теперь оказывается Устинов — кристально честный и добросовестный чиновник. Это назначение — абсурд.
Ничего хорошего ждать не приходится. Мы уже год не можем зарегистрировать ни одного решения (Республиканской партии. – «Газета») через Минюст и жаловались на министерство Чайки Устинову. Но он ничего не сделал, а с Минюстом мы теперь судимся.
