О том, что в 2008–2009 году планируется начать строить Петровскую ГРЭС в Шатурском районе Московской области мощностью порядка 4 тыс. МВт, журналистам рассказал в четверг генеральный директор «Мосэнерго» Анатолий Копсов. «Мы завтра планируем осмотреть площадку Петровской ГРЭС и планируем реанимировать этот проект», — пообещал руководитель самой крупной генерирующей компании РАО «ЕЭС России».
По словам Анатолия Копсова, новая «суперстанция» «будет давать количество электричества, равное трети от сегодняшней мощности московской энергосистемы».
В «Мосэнерго» особо подчеркивают, что планы возведения подобной станции – это «органичная часть работы энергокомпании в долгосрочной перспективе». «Строительство таких станций в дальнейшем является логичным продолжением усилий главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса и мэра Москвы Юрия Лужкова, подписавших недавно договор о восстановлении московской энергосистемы в среднесрочной перспективе», — заявляют в пресс-службе «Мосэнерго». Более того, по мнению Анатолия Копсова, будущая электростанция имеет огромное значение для энергосистемы всей Центральной России, поскольку Петровская ГРЭС позволит соблюдать энергетический баланс и в соседних областях, где скоро также может возникнуть серьезный дефицит электричества.
По оценкам специалистов «Мосэнерго», для строительства Петровской ГРЭС могут потребоваться инвестиции в $3,5–4 млрд.
Впрочем, в пресс-службе энергокомпании подчеркивают, что о стоимости станции и работ по строительству говорить преждевременно, так как на данный момент написано лишь предварительное ТЭО проекта. Полное технико-экономическое обоснование только начинает разрабатываться, но в «Мосэнерго» намерены закончить его как можно быстрее. «В течение года мы проработаем проект и представим акционерам план ввода в строй Петровской ГРЭС. Начало строительство — предположительно в 2008 году», — обещает Анатолий Копсов.
О конкретных суммах, необходимых для строительства, рано говорить еще и потому, что энергетики не определились, на каком топливе будут работать энергоблоки ГРЭС.
По словам гендиректора «Мосэнерго», сейчас компания выбирает между угольной и газовой генерацией.
В энергокомпании говорят, что соинвестором проекта может стать «Газпром», который через Газпромбанк владеет блокирующим пакетом московской энергонкомпании. По крайней мере, руководство «Мосэнерго» приветствовало бы такое сотрудничество. В «Газпроме», однако, не стали комментировать перспективы своего участия в строительстве Петровской ГРЭС.
Аналитики сомневаются в том, что «Газпром» будет вкладывать в газовую генерацию.
«Газпром», конечно, может найти $4 млрд, но зачем ему это нужно.
Даже для парогазовой станции такой мощности потребуются огромные объемы газа», — говорит старший аналитик ИК «Атон» Дмитрий Скрябин. Как известно, газовая монополия очень жестко настаивает на ограничении поставок газа внутренним производителям электроэнергии с тем, чтобы экспортировать больше топлива за рубеж по более высоким ценам. По словам Дмитрия Скрябина, есть примеры, когда «газовые ограничения» реально снижают выработку энергии. Так, говорит аналитик, в Северо-Западном регионе один блок совершенно новой Псковской ГРЭС, построенной в 1996 году, стоит невостребованным именно из-за нехватки газа. А Костромская ГРЭС сможет вырабатывать дополнительно до 1000 МВт, если поставки топлива на станцию будут увеличены.
«Строительство парогазовой станции примерно в 1,5 раза дешевле, чем станции на угле при использовании новейших технологий сжигания топлива», — рассуждает аналитик «Атона».
«Однако с учетом того что цены на газ на внутреннем рынке будут расти опережающими темпами, угольная генерация становится привлекательнее».
Правда, и с ней не все так просто — экологические издержки угольной генерации выше, несмотря на современные технологии. К тому же, по словам Дмитрия Скрябина, для угольной станции необходимо строить более сложную инфраструктуру, например, железную дорогу для подвоза угля, а также отвалы для золы и шлаков.
«Безусловно, энергетикам более удобен газ».
«Но системным ограничением для развития газовой генерации на сегодняшний момент выступает несоответствие темпов прироста добычи газа в стране темпам роста его внутреннего потребления и объемов экспорта», —
говорит эксперт Института проблем естественных монополий Наталья Порохова. По ее словам, в случае с Петровской ГРЭС целесообразно строительство современных угольных блоков, так как станция достаточно удалена от Москвы и расположена на востоке. Поскольку для Северного полушария характерен западный перенос воздуха, экологическое воздействие станции на столичный регион будет минимально.
