В Челябинском гарнизонном суде в четверг продолжился процесс по делу об избиении рядового Андрея Сычева. Представитель Главной военной прокуратуры Александр Космодемьянский зачитал оставшиеся 42 страницы обвинительного заключения, после чего были выслушаны позиции обвиняемых — Александра Сивякова, а также Геннадия Билимовича и Павла Кузьменко.
Как следует из обвинительного заключения, зачитанного в четверг, Александр Сивяков 30 января признался в издевательствах над Сычевым, однако впоследствии от своих слов отказался. Прокуратура обвиняет сержанта по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Всего Сивякову вменяется шесть эпизодов превышения полномочий в отношении солдат, в том числе Андрея Сычева. Другие двое подсудимых проходят по не связанным с избиением Сычева эпизодам.
В четверг на суде Александр Сивяков полностью отрицал свою вину, Билимович и Кузьменко признались в избиениях частично.
После этого суд приступил к допросу свидетелей обвинения. Сначала рассматривались эпизоды избиений, не связанные с Андреем Сычевым, — издевательства над военнослужащими Сатушкиным и Ахмедовым в декабре 2005 года.
Затем был вызван один из главных свидетелей обвинения — рядовой Горлов. Он полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия. Горлов рассказал, что в новогоднюю ночь он был дневальным внутреннего наряда. Рядовой лег спать около 3.30 1 января, примерно в тот момент, когда, по материалам дела, Сивяков поднял с постели Андрея Сычева. Проснулся Горлов около 5 утра и увидел Сивякова вместе с Сычевым: сержант сидел на табуретке, а рядом с ним на корточках сидел рядовой Сычев.
Около 5.30 Горлов услышал крик Андрея о том, что не может больше сидеть, что ему больно, и ответ Сивякова «Сиди!», сопровождавшийся нецензурными выражениями в адрес рядового.
Закончив с Горловым, суд начал допрашивать другого свидетеля — Ивана Дорджиева. Но младший сержант неожиданно опроверг свои собственные показания о том, как Сивяков издевался над Сычевым, данные в ходе предварительного следствия. Дорджиев заявил, что оговорил сослуживца, потому как следователи прокуратуры оказывали на него давление. Представитель прокуратуры Антонов якобы указывал ему, что он должен был сказать на следственном эксперименте.
Дорджиев пояснил суду, что дал ложные показания на допросе, чтобы от него «в прокуратуре побыстрее отвязались».
Протокол допроса сержант, по его словам, вовсе не читал, а подписал там, где показали, чтобы быстрее уехать назад в часть.
Однако сразу после допроса Дорджиева со своего места поднялся Горлов и заявил, что 25 июня в часть, где он служит, приезжал некий высокопоставленный офицер. Он побеседовал с каждым военнослужащим отдельно и просил отказаться их от показаний, утверждает Горлов. После этого заявления судья приняла решение на следующее судебное заседание, которое состоится в пятницу, вызвать для дачи показаний следователя Сыпачева, который вел дело, а заодно видеооператора Антонова и понятых Еремина и Белосольцева.
Затем были допрошены дежурная сестра отделения третьей горбольницы Челябинска Ирина Метельская, к которой поступил 6 января Андрей Сычев, а также дежурный военной прокуратуры Александр Румянцев, которому 7 января рассказала о произошедшем Метельская.
Оба свидетеля подтвердили, что с самого начала речь шла об избиении рядового старослужащим Сивяковым.
Мать 19-летнего рядового Галина Сычева на процессе не присутствует (на прошлом заседании ей стало плохо). Как сообщила сестра пострадавшего Марина Муфферт, она вылетела в Москву в связи с ухудшением состояния ее сына, Андрей Сычев сейчас снова в реанимации и сообщил матери, что плохо себя чувствует.
В Челябинском гарнизонном суде дело рассматривает коллегия из трех судей под председательством Юрия Шатского. И на процессе уже возникли проблемы. Как сообщает корреспондент «Газеты.Ru», сегодняшний суд начался с неприятного инцидента. Свидетелей обвинения в здание суда привезли работники прокуратуры и завели их внутрь помещения военной прокуратуры Челябинского гарнизона (суд находится на втором этаже, а прокуратура — на первом). Это заметили представители Минобороны, и уже около 10.00 мск в четверг начальник Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-полковник Николай Резник заявил, что процесс идет с нарушениями.
Как заявил генерал, военные прокуроры оказывают давление на свидетелей по делу Сычева.
«Сегодня утром от командования Челябинского танкового училища поступил доклад о том, что сотрудник Челябинской гарнизонной военной прокуратуры перед началом очередного судебного заседания по делу Сычева в настойчивой форме пригласил в помещение прокуратуры прибывших на суд свидетелей из числа военнослужащих танкового училища», — сказал Резник в четверг в интервью агентству «Интерфакс».
Причем, по словам Резника, это уже не первая попытка со стороны военной прокуратуры оказать давление на свидетелей. «27 июня за час до начала судебного заседания следователь также пытался вызвать свидетелей в прокуратуру», — говорит Резник. «Не добившись своего, сотрудники военной прокуратуры сумели перехватить двух свидетелей, двух обвиняемых и двух потерпевших на выходе из зала суда по окончании заседания», — сказал он. Генерал также сообщил, что «по возвращении в Челябинское танковое училище все шестеро военнослужащих доложили командованию о том, что в ходе беседы представитель военной прокуратуры пытался оказать на них давление». «Очевидно, что подобные попытки влиять на ход судебного процесса силовым путем никак не вписываются в рамки закона», — сказал представитель Минобороны.
В четверг адвокаты Сивякова уже заявили протест по данному факту, однако реакции суда пока не последовало.
Ожидается, что суд вынесет приговор через месяц-два и найденные Минобороны нарушения могут стать прекрасным поводом для адвокатов требовать пересмотра всего уголовного дела.
Как отмечают эксперты, такой вариант развития событий возможен уже после вынесения приговора. В случае если он окажется обвинительным, нарушения в ходе процесса могут стать прекрасным поводом для кассации и возможности отмены приговора с последующим пересмотром дела. Напомним, что сам Александр Сивяков настаивал, чтобы его судили в Москве.
Однако, как отмечает корреспондент «Газеты.Ru», вполне возможно, что замеченные сегодня нарушения вызваны не желанием прокуратуры повлиять на исход дела, а теснотой зала суда. Во время первого заседания 27 июня среди журналистов возникла давка. По словам сестры Сычева Марины Муфферт, в зале в четверг было достаточно много телеканалов, больше чем на предыдущих заседаниях. Более того, по словам корреспондента «Газеты.Ru», в ходе предыдущих процессов о дедовщине в Челябинском танковом училище в мае этого года (тогда судили пятерых сослуживцев Сивякова и Сычева), проходивших в гарнизонном суде весной этого года, подсудимые вместе с потерпевшими и сотрудниками прокуратуры уходили после заседаний в помещение прокуратуры. Но раньше защита на это внимание не обращала.
«Газета» продолжает следить за процессом.
