Милиция Санкт-Петербурга начала розыск украденных из Эрмитажа экспонатов фонда «Русская культура» XVII--XIX веков. Во вторник директор музея Михаил Пиотровский дал пресс-конференцию, на которой сообщил подробности исчезновения 221 экспоната. По его словам, пропали «не представляющие исключительной ценности предметы», среди которых есть иконы, церковные чаши и другие эмали эпохи русского средневековья, а также ювелирные изделия XIX века. Общая стоимость похищенного оценивается в 130 млн рублей (около $5 млн). При этом, как отметили в Эрмитаже, исчезнувшие предметы не были застрахованы.
Во вторник сотрудники Главного следственного управления ГУВД Санкт-Петербурга возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ («Кража в особо крупном размере»).
Не исключено, правда, что в ближайшее время дело будет переквалифицировано по ст. 164 Уголовного кодекса («Хищение культурных ценностей»), передает «Интерфакс». В Эрмитаже тем временем уже работают сотрудники 9-го «антикварного» отдела угрозыска Санкт-Петербурга. Специалистов МВД России к поиску похищенных ценностей пока не привлекали. Сейчас у милиционеров есть списки, описания и фотографии исчезнувших экспонатов. Документы уже отправлены в Интерпол.
В музее не исключают, что похищенное действительно вывезено за границу.
По словам Пиотровского, ни на одном из экспонатов музея нет маркировки (она клеится к предметам, а не гравируется). Поэтому эмали уже давно могут быть за рубежом: пронести их через таможню было очень легко. На международные аукционы уже отправлены запросы. Музей также связался с частными коллекционерами, специализирующимися на русских эмалях. «Есть черный и белый антикварные рынки. Думаю, что проследить наши вещи, «всплывшие» на них, сумеют», — сказал Пиотровский.
Главное, что сейчас нужно сделать, считают в Эрмитаже, – это выяснить, в течение какого времени экспонаты пропадали из хранилища. Как предполагает директор музея, более двухсот экземпляров фонда могли исчезнуть за «последние несколько лет» — около трех-четырех лет – именно тогда проводилась последняя проверка. (Таким образом Пиотровский опроверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что период исчезновения мог составлять около 30 лет.) По его словам, вообще-то учет экспонатов идет в музее постоянно, правда, занимает много времени: все фонды проверяются один за другим, а не одновременно, при этом система электронного учета предметов в музее только начинает работать – пока из 3 млн экспонатов оцифрованы только около 100 тыс.
Предполагается, что время кражи будут учитывать с того момента, когда экземпляры бывали на выставках – тогда их видели в последний раз, после чего предметы отправлялись в хранилище. По словам Михаила Пиотровского, в разное время все исчезнувшие экспонаты бывали на разных выставках, что позволит хотя бы приблизительно установить момент хищения.
Как предполагают музейщики, похитители, возможно, знали график, когда экспонаты вновь надолго укладывались в запасники — и кража в таком случае имела все шансы оставаться незамеченной.
В связи с этим работники Эрмитажа и не исключают, что к делу могли иметь отношение их коллеги. «Доступ к хранилищу имеют не более четырех человек, посторонние лица ни при каких условиях не могли попасть в запасник», — утверждает Пиотровский. Все сотрудники хранилища обязательно регистрировали в журнале время прихода и ухода, что, возможно, тоже поможет следствию. Сейчас работники музея вызваны из отпусков. В ближайшее время их будут проверять на возможную причастность к краже.
Сейчас к расследованию приступают еще две комиссии — Росохранкультуры и Роскультуры. Специалисты ведомств уже отправились в Петербург, чтобы перепроверить музейные ценности.
По закону, за сам учет экспонатов в музеях отвечает дирекция и Роскультуры. В обязанности же Росохранкультуры входят «процедурные» проверки системы учета и сохранности коллекций: если после очередной ревизии обнаруживаются пропажи, в ведомство отправляются соответствующие списки – и оно уже обращается в российские и зарубежные правоохранительные органы и заносит пропавшие экспонаты в спецкаталог.
«В Эрмитаже была нормальная система учета, но и она дала сбой, — отметил советник руководителя Росохранкультуры Евгений Стрельчик. — Сейчас наши специалисты будут ее заново проверять». Хотя в целом, по его словам, системы учета – это главная «музейная» проблема.
Как оказалось, в России до сих пор нет ни единой учетной системы, ни единого каталога музейного фонда.
Стрельчик отметил, что последние пять лет случаи «внешних» краж из музеев сократились вдвое, зато постоянно растет количество «внутренних» краж. «Необходимо внедрять современные системы. А пока все это делается в той или иной мере самостоятельно каждым отдельно взятым музеем. И каждый сам себе ее придумывает, — говорит он. — Эти проблемы должны решать государственные ведомства совместно: и Росохранкультуры, и Роскультуры, и Минкультуры — вместе должны подготовить более современную методическую базу и соответствующие изменения в действующее законодательство».
Впрочем, в отделе музеев Роскультуры «Газете.Ru» заявили, что от электронной системы учета и маркировки, на отсутствие которой сетует Михаил Пиотровский, на самом деле ничего не зависит.
По мнению чиновников Роскультуры, основная вина за случившееся лежит на самом Пиотровском.
Как пояснили в ведомстве, Роскультуры проверяло Эрмитаж в 1993-м и 1994-м году, последняя же ревизия пришлась на 2000 год – и тогда было все в порядке. Но, сообщили представители ведомства, изначально проверки наличия экспонатов контролирует дирекция музея, которая, собственно, и составляет графики плановых внутренних ревизий.
«В наших музеях действуют в том числе и нормы от 1985 года. По ним в первую очередь все зависит от сотрудников музеев», — говорят в Роскультуры.
«Даже если будет электронная система учета, составлять схему работы по ней и вносить данные все равно будут люди. Пусть Пиотровский посмотрит результаты проверки его музея. Мы всегда говорим только одно: соблюдайте инструкции, отмечайте передачу экспонатов от ответственных хранителей, их движение, а также наличие в музее и соответствие регистрационным спискам. Это правило работало и раньше, и сейчас, независимо от внедрения новых технологий», — говорят в Роскультуры.
По их словам, в последнее время система учета экспонатов должна была строиться не по принципу быстроты, а по принципу качества. «В частности, было предложено проверять не весь музей целиком — так ревизия превращается в формальность, а более качественно: отдельно по коллекциям. При этом музеи сами вправе установить необходимые им сроки проверки», — отметили в Роскультуры.
Правда, во вторник бывший глава Минкультуры, а ныне руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой заявил, что возлагать всю вину на музей нельзя.
В эфире НТВ Швыдкой сообщил: «Я хотел бы, чтобы мы понимали, что такая беда, которая случилась у нас, вообще случается. Почему, по каким причинам, мы сейчас будем расследовать. Я больше удивляюсь не тому, что иногда происходят вот такие катастрофические события, а тому, что они не случаются все время».
Сам Михаил Пиотровский, сотрудники и дирекция Эрмитажа говорят, до сих пор находятся в шоке и не могут понять, как столько предметов могло исчезнуть из хранилища фонда. «Я всегда считал, что из Эрмитажа невозможно что-либо украсть», — заявил Пиотровский. На охрану музея ежегодно выделяется 20 млн рублей — и этих денег оказалось «достаточно для обеспечения безопасности Эрмитажа». Как отметил Пиотровский, случаи исчезновения предметов были, однако затем выяснялось, что их либо перекладывали в другие хранилища, либо экземпляры находились в работе.
По его мнению, кража стала свидетельством общей мировой музейной ситуации.
«Я бы оценил всю эту ситуацию как удар в спину всему музейному сообществу и Эрмитажу, в частности, в то время, когда мы стараемся отстоять свою автономию и самостоятельность. В мире тоже не все хорошо: всем известна ситуация с кражами в известнейших музеях мира и то, с какой наглостью это делается», — сказал Пиотровский. При этом Пиотровский отметил, что на аукционах Sotheby`s ежегодно появляются похищенные из коллекций экспонаты, в том числе и из Эрмитажа. Правда, украденные из его музея экземпляры, которые снимали с аукциона представители Росохранкультуры, числились похищенными еще много лет назад.
14 августа в Санкт-Петербурге пройдет экстренное заседание президиума Союза музеев России, где будет оценена общая ситуация с пропажами и кражами экспонатов из российских музеев, а также выработана общая стратегия и пути решения проблемы. Пока же по всем музеям начаты проверки.
