Верховный суд Башкирии во вторник вынес приговор уфимскому физику Оскару Кайбышеву. Профессор признан виновным сразу по трем статьям УК РФ. Ему инкриминировали незаконную передачу технологий двойного назначения южнокорейской компании ASA, злоупотребление должностными полномочиями на посту директора уфимского института проблем сверхпластичности металлов (ИПСМ) РАН и растрату институтских средств.
Судья Ильдар Агадуллин назначил для Кайбышева наказание в виде шести лет лишения свободы.
Именно столько во время прений требовал гособвинитель. Однако судья решил, что все эти шесть лет Кайбышев проведет на свободе: срок оказался условным.
Перед вынесением приговора ученый сильно волновался. Он постоянно отводил взгляд от телекамер и перебирал пальцы. «Я ожидал полного оправдания, так как нет никаких доказательств моей вины ни по двойным технологиям, ни по хищениям, — заявил сам Кайбышев, выслушав приговор. — Как можно похитить то, что находится в институте? Это ведь везде учтено».
Сам физик считает исход дела «заказанным» сотрудниками ФСБ, которые принимали участие в расследовании его преступлений, и не считает себя виновным.
Гособвинитель Наиль Кулов после оглашения приговора не стал делать поспешные выводы и очень осторожно высказывался по поводу дальнейшего обжалования решения суда. «Мы еще не ознакомлены с приговором, поэтому говорить, будет ли прокуратура подавать кассацию, пока рано», — заявил он.
Как сказано в материалах дела, собранных следствием, в 2002–2003 годах Оскар Кайбышев передал южнокорейской компании «Аса Ко Лтд» наработанные в ИПСМ разработки, применяемые в аэрокосмической отрасли, при создании ракет и вооружения. При этом, по данным следователей, профессор экспортировал как сами опытные образцы изделий из титановых сплавов, так и технологии их изготовления.
29 марта 2003 года в уфимском аэропорту сотрудники ФСБ изъяли чертежи, описание и фотоснимки технологии, применяемой для производства турбинных двигателей и в ракетостроении. Это были инструкции по созданию так называемых шаробаллонов (титановых сфер) и тонкостенных «стаканов». Первые могут применяться как резервуар для хранения ракетного топлива, а вторые могут быть непосредственным корпусом ракет, рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» свидетель по делу — директор НИИ технологии и организации производства двигателей ГУП НПП «Салют» Валерий Гейкин. В чертежах, изъятых у иностранцев, были даны указания на международные военные стандарты, однако сам Кайбышев долгое время утверждал, что переданные технологии предназначались для производства автомобильных колесных дисков, говорят следователи.
Среди материалов дела также имеется распечатка с официального сайта Корейской ассоциации производителей аэрокосмической техники. В ней, в частности, говорится, что компанией «Аса Ко Лтд» на основе заключенного в 2001 году контракта с ИПСМ освоено производство титановых сфер и полусфер для аэрокосмической промышленности, запущено производство корпусов ракет и колесных пар для бронетехники. Впоследствии упоминания об ИПСМ с сайта исчезли.
Как сообщил в ходе судебных заседаний допрошенный в качестве свидетеля замдиректора Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России (ФСТЭК РФ) Сергей Якимов, ученый не получил соответствующие разрешения на экспорт технологий двойного назначения. После возбуждения уголовного дела Кайбышев предоставил в комиссию РАН по экспортному контролю переданный корейцам технический отчет, правда, без 12 страниц, с описанием технического производства титановых сфер. В итоге эксперты РАН не нашли в отчете ничего секретного и дали заключение, что эти сведения относятся к фундаментальным данным и не подлежат экспортному контролю. Только потом в суде академик РАН Олег Банных признался, что он видел неполный отчет.
Как считает ФСБ, на личные зарубежные счета Кайбышева под видом оплаты за исполнение обязательств по контрактам с зарубежной фирмой поступило около $170 тыс. Предметом судебного разбирательства являются $120 тыс., которые Кайбышев получил по трем контрактам. Таким образом, на иностранном счету профессора оказалось свыше $630 тыс., а всего на личных счетах более одного миллиона долларов, сообщает источник в ФСБ Башкирии. Сам Кайбышев заявил, что часть этих денег — более $300 тыс. получил в качестве грантов из Международного научно-технического центра (МНТЦ). В МНТЦ утверждают, что дали уфимскому профессору только $54 тыс.
Кроме того, следствием оказались установлены 12 фактов растраты Кайбышевым вверенного ему имущества ИПСМ. «Он перечислял эти деньги на счета московских фирм-«прачечных», зарегистрированных на потерянные паспорта, — говорит гособвинитель Наиль Кулов.— Реально они никакие услуги институту не оказывали».
Таким образом, в общей сложности, утверждает гособвинение, профессор похитил из института 3,518 млн рублей. По решению суда, эту сумму он вернет институту в качестве материального ущерба, предъявленного по иску прокурора Башкирии.
Будет ли ученый обжаловать приговор, пока не известно — он обещал подумать над этим.
Как заметил его адвокат Алексей Зеликман, он «ожидал, что Кайбышеву дадут реальный срок лишения свободы и возьмут под стражу в зале суда». «Я был пессимистичен в этом прогнозе, но, к счастью, он не оправдался. Учитывая давление, которое оказывало ФСБ в ходе предварительного следствия как на свидетелей обвинения, так и на свидетелей защиты, можно было предположить, что суд отправит физика с мировым именем в тюрьму. И я почти уверен, что прокуратура будет обжаловать приговор, посчитав его слишком мягким», — сказал он корреспонденту «Газеты.Ru». В то же время адвокат выразил готовность и дальше настаивать на невиновности Кайбышева, если этого захочет сам ученый.
Правозащитники, с самого начала называвшие это дело абсурдным и противоречащим здравому смыслу, узнав о приговоре, вздохнули с облегчением.
«Слава богу, что срок ему дали только условно, потому что это не только заслуженный ученый, но и старый больной человек. Тем не менее это решение
находится в ряду возмутительных приговоров по так называемым
шпионам», — сказала председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева «Интерфаксу».
