На общественных слушаниях в Тынде, которые были посвящены воздействию на природу нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан, местные чиновники высказали претензии строительным подразделениям компании «Транснефть». Как сообщает местное издание «Амурская правда», начальник отдела природопользования администрации Тындинского района Олег Малыгин обвинил строителей супертрубы в нарушении закона о недропользовании. По словам Малыгина, подрядчики, заключившие с «Транснефтью» договор о строительстве, в ходе отсыпки грунта не озаботились получением лицензии на добычу этого полезного ископаемого. «В результате бюджет недополучает налоги», — заявил Малыгин.
Кроме того, строители выходят за пределы отведенных карьеров, из-за чего страдают окружающие лесные массивы.
В компании «Транснефть» «Газете.Ru» заявили, что ничего о заявленных нарушениях не знают. «Существует установленный законом порядок, при котором составляется список нарушений и компании направляется соответствующий акт, — пояснили в «Транснефти». – Однако никаких актов о нарушениях закона о недрах мы из Амурской области не получали». В компании обратили внимание на то, что претензии к строителям были высказаны на общественных слушаниях. «Слушания носят весьма демократичный характер, практически каждый может высказать свое мнение, — указали в «Транснефти». – Но если в связи с нарушениями будет официальное обращение в компанию, мы будем соответственно реагировать».
В дочерней структуре «Транснефти», ООО «Центр управления проектом ВСТО», которое управляет строительством нефтепровода, вообще не очень понимают, о чем идет речь. «Грунт не является полезным ископаемым, полезных ископаемых мы не добываем, — заявили «Газете.Ru» в пресс-службе ЦУП ВСТО. – А вся необходимая по закону разрешительная документация у строителей есть».
Экологи тем не менее высказывают определенные сомнения в искренности «Транснефти» и ее «дочки». «Не стоит принимать на абсолютную веру заявления «Транснефти», — говорит руководитель Байкальской программы «Гринписа» Роман Важенков. – Например, когда «Транснефть» перенесла маршрут нефтепровода на берег Байкала, в компании также утверждали, что располагают всеми необходимыми разрешениями».
«Однако на самом деле разрешение было выдано на совершенно другой маршрут, а госэкспертиза на тот момент все еще проводилась».
Cуществует и другая точка зрения на происходящее. «Претензии к строителям действительно могут быть вызваны некими нарушениями, вследствие чего бюджет остается без части налогов, а экологи начинают бить тревогу, — говорит аналитик ИК «Финам» Тимур Хайруллин. – Экологи вообще рады любой возможности покритиковать проект ВСТО. Однако существует и еще одна сторона, заинтересованная в опубликовании информации, компрометирующей строителей трубопровода». По словам Хайруллина, фирмы-подрядчики, которым по каким-либо причинам не удалось заключить договор о сотрудничестве с «Транснефтью», вполне могут лоббировать выброс негативной информации о компании. «Процесс выбора организаций, выполняющих различные работы для «Транснефти», не всегда достаточно прозрачен, — поясняет эксперт. – А доход от таких работ для компаний-подрядчиков очень важен.
Если какая-либо фирма не получила возможности работать с «Транснефтью», она могла остаться недовольна и начать лоббировать выпуск подобной информации».
Старший аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин также предполагает, что подрядчики «Транснефти» стали жертвой черного пиара, однако считает, что стоят за этим не обиженные фирмы-строители. «С одной стороны, на тех, кто что-то делает, нападать всегда просто, — рассуждает Шеин. – Поскольку нарушения на местах все равно так или иначе случаются. Это происходит из-за того, что представления чиновников, сидящих в кабинетах и составляющих нормативные документы, резко отличаются от реальной ситуации». Однако, с другой стороны, по словам Шеина, сейчас можно наблюдать активизацию нападок на «Транснефть». «Мы предполагаем, что целью этого является смещения руководства «Транснефти», в частности, Семена Вайнштока, — говорит Шеин. – Однако вряд ли за этим стоят фирмы-подрядчики. Империя может нанести ответный удар, и они вообще останутся без заказов». По словам аналитика, кто стоит за выпадами против «Траснефти», станет ясно из того, во что все эти выпады выльются.
