Как заявил Росприроднадзор, компания Sakhalin Еnergy (оператор шельфового проекта «Сахалин-2») не предоставила документов, опровергающих нарушения, которые выявило природоохранное ведомство в ходе проверки морских объектов проекта. «Акт проверки был передан компании для ознакомления 21 августа, — сообщает представитель областного управления Росприроднадзора Николай Нам. – Компания подписала акт и до 24 августа имела возможность предоставить документы, опровергающие выявленные нарушения». Однако, по словам Нама, Sakhalin Еnergy этого не сделала.
Ранее сообщалось, что проверка Росприроднадзора выявила, что в период с марта по ноябрь прошлого года были допущены сбросы в море вод с превышением предельно допустимой концентрации нефтепродуктов.
Кроме того, по данным Росприроднадзора, Sakhalin Еnergy превысила объемы сброса производственных вод с платформы «Моликпак». Также в результате проверки обнаружилось, что при размещении отходов на участке Пильтун-Астохского месторождения компания-оператор проекта закачала в пласт три компонента, не разрешенные лицензией.
В компании Sakhalin Еnergy «Газете.Ru» объяснили, что обо всех нарушениях, которые возникали в ходе реализации проекта, все надзорные органы были неоднократно уведомлены. «Объем сточных вод, сброшенных с «Моликпака» в прошлом году, превысил установленный уровень на 9%, — рассказывает руководитель информационного отдела Sakhalin Еnergy Иван Черняховский. – Это произошло потому, что объем добытой нефти превысил запланированный изначально. Оборудование работало в напряженном режиме, и для его охлаждения использовалось больше морской воды». При этом, по словам Черняховского, сброс сточных вод с нефтехранилища «Оха» за тот же период оказался меньше на 36%. «Таким образом, общее количество сброшенных вод оказалось на 12,6% ниже, чем утверждено в лицензии, — указывает Черняховский. – Причем все надзорные органы были уведомлены об уровне сброса вод». Кроме того, Черняховский обратил внимание на тот факт, что во время проверки, о которой идет речь, инспектировалась деятельность морских объектов проекта за 2005 год. «В то время как проверка тех же объектов за второй квартал текущего года никаких нарушений не выявила», — сообщил Черняховский «Газете.Ru».
В Росприроднадзоре комментировать сложившуюся ситуацию отказались, сочтя это преждевременным. «Пока мы не получили официальных данных о результатах последней проверки и не можем ничего сказать по этому поводу», — сказали «Газете.Ru» в пресс-службе Росприроднадзора.
По мнению аналитиков, ничем серьезным «Росприроднадзор» угрожать Sakhalin Еnergy не способен. «Безусловно, закрыть проект Росприроднадзору не под силу, так как в нем принимают участие зарубежные инвесторы, — считает эксперт группы «ЦентрИнвест» Наталья Янакаева.
«Самое большее, чем может угрожать надзирающий орган компании-оператору, – это штрафы за нарушения прошлого года».
«Тем более, если на сегодняшний день эти нарушения устранены и Sakhalin Еnergy сможет предоставить соответствующие документы».
Другой точки зрения придерживается аналитик ИК «Финам» Тимур Хайруллин. По его мнению, повышенный интерес Росприроднадзора к проекту «Сахалин-2» обусловлен политической ситуацией. «Проект реализуется на условиях соглашения о разделе продукции с иностранными инвесторами, — объясняет эксперт. – Однако это соглашение было заключено в 90-е годы, когда политическая ситуация была другая и Россия готова была предоставить зарубежным партнерам намного более льготные условия участия в проекте, нежели готова на сегодняшний день».
По словам Хайруллина, наше государство получает от «Сахалина-2» меньше, чем могло бы, и с целью ввести в проект госкомпании — например, «Газпром», используются такие инструменты, как Росприроднадзор.
«На выпады Роспотребнадзора компания-оператор не реагировать просто не может, требуется принимать решения по каждой претензии, каким бы смехотворным ни был повод, — объясняет Хайруллин. – Таким образом, тратится время на реализацию проекта и ресурсы зарубежных инвесторов».
