Как сообщило в пятницу Минприроды, по итогам проверок, проведенных на 11 участках в Коми, лицензией на разработку которых владеет НК «ЛУКОЙЛ», Росприроднадзор пришел к выводу, что лицензии у «ЛУКОЙЛа» необходимо отозвать. «Основанием для принятия такого решения стали нарушения условий лицензионных соглашений и закона «О недрах»», — говорится в пресс-релизе МПР.
В частности, по мнению Росприроднадзора, «ЛУКОЙЛ» не выполняет условия по срокам геологических и буровых работ и срокам введения месторождений в эксплуатацию.
Претензии замглавы Росприроднадзора Олега Митволя к компании на этом не ограничиваются. Комиссия, возглавляемая Митволем, выявила также серьезные нарушения и в природоохранном законодательстве. По словам жителей села Усть-Уса, на которые ссылается замглавы Росприроднадзора, во многих населенных пунктах республики Коми выросло число заболеваний среди населения, что было вызвано ухудшающейся экологической обстановкой. Как пример приводится ежегодное загрязнение нефтепродуктами реки Колва. «Есть все основания полагать, что источником загрязнения могут быть предприятия, которые работают в тесном контакте с «ЛУКОЙЛом»», — заявил Олег Митволь.
Но на этом претензии Росприроднадзора к «ЛУКОЙЛу» не исчерпались.
Проверив «дочек» «ЛУКОЙЛа» в Ханты-Мансийском автономном округе, Митволь принял решение о досрочном отзыве лицензий и у них.
В Роснедра уже переданы документы на отзыв лицензий по двум месторождениям ОАО «Хантымансийскнефтгазгеология» и по шести месторождениям ОАО «Назымгеодобыча». Нарушения выявлены аналогичные – компании не выполняют условия по срокам геологоразведки и бурения. По большинству месторождений «ЛУКОЙЛу» и его дочерним компаниям уже выданы предписания Роснедр с тем, чтобы компания-недропользователь устранила выявленные нарушения.
Если же «ЛУКОЙЛ» в установленные сроки этого не сделает, Роснедра грозят поставить ребром вопрос об отъеме лицензии.
«Если нарушения не будут устранены в установленный срок – лицензии компаний будут отозваны», — заявили «Газете.Ru» в Росприроднадзоре.
В то время как ведомство полно решимости наказать «ЛУКОЙЛ», компания, в свою очередь, столь же твердо намерена этого не допустить. «За все время своей деятельности компания всегда вовремя выполняла предписания контролирующих органов и у «ЛУКОЙЛа» не было отозвано ни одной лицензии, — говорится в официальном заявлении «ЛУКОЙЛа». — Компания приложит все усилия, чтобы и на этот раз устранить нарушения в установленные сроки».
Фондовый рынок между тем воспринял известие о претензиях к «ЛУКОЙЛу» как сигнал тревоги.
Несмотря на общий положительный настрой игроков, бумаги компани начали падать. Падение, правда, было недолгим, что естественно – никакой добычи на спорных участках не ведется, а на большей их части даже не проведена геологоразведка. Поэтому возможный отзыв лицензии никак не мог сказаться на фундаментальных показателях «ЛУКОЙЛа» — прибыли и разведанных запасах.
Опасения у специалистов вызывает внезапность атаки и поднятая вокруг него шумиха. «Непонятно, по какой причине появились претензии к деятельности «ЛУКОЙЛа» в Коми, — недоумевает эксперт ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев. –
В Коми компания работает давно, и по результатам проверок, проводившихся ранее, никаких нареканий «ЛУКОЙЛ» не вызывал».
Допускается, впрочем, и вероятность, что государству действительно надоело бездействие «ЛУКОЙЛа» на месторождениях, которые он обязался освоить. «Если «ЛУКОЙЛ» ничего не делает, государство хочет ускорить процесс, — говорит руководитель аналитического отдели ИК «БрокерКредитСервис» Максим Шеин. – И либо побудить компанию к более активной деятельности, либо, отозвав лицензии, передать их тому, кто будет вести разработку более ответственно».
Версию возможной передачи лицензий поддерживает аналитик ИК «АКБАРС Финанс» Александр Парамонов.
«Не исключено, что МПР может действовать в интересах госкомпаний, таких как «Роснефть» и «Газпромнефть», которые вполне могли бы заинтересоваться участками, правом на которые сейчас обладает «ЛУКОЙЛ», — говорит аналитик. – Ведь на данный момент госкомпании ведут активную политику расширения».
По словам Парамонова, если дело действительно дойдет до отзыва лицензий, это будет серьезный удар по авторитету «ЛУКОЙЛа» и по фондовому рынку в целом, так как «ЛУКОЙЛ» — компания глобального масштаба, имеющая много зарубежных партнеров. «Однако до этого дело, скорее всего, не дойдет, — надеется аналитик. – В России еще не было прецедентов, когда из-за претензий МПР отзывались лицензии у нефтяных компаний. И не думаю, что такой прецедент будет создан на примере «ЛУКОЙЛа»».
