Марат Гельман (признан в РФ иностранным агентом, внесен перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), политехнолог избирательного блока «Родина» в 1999 году
За партию Миронова будут голосовать, потому что выбор будет из двух вариантов – «Единая Россия» или вторая партия власти. Те, кого не устраивает «Единая Россия» и путинская бюрократия, но устраивает Путин, проголосуют за предложенную альтернативу. Шансы у «Справедливой России» есть. А «Единая Россия», безусловно, сделает все, чтобы эти шансы выросли, потому что она устроит Миронову нешуточную борьбу, что только повысит рейтинг «Справедливой России».
Не стал бы говорить, что Миронова специально сделали лидером второй партии власти. Он давно и упорно двигал этот проект, даже когда он казался всем, кроме Миронова, абсолютно бесперспективным. Как политик Миронов все-таки довольно живой человек по сравнению даже с Грызловым.
Мне кажется, что если говорить о президентских амбициях, то Миронов всегда воспринимался как несколько неадекватный человек, поэтому я не исключаю, что у него они появятся в скором времени. Что-то такое у него уже просматривается.
Многое станет ясно по итогам парламентских выборов.
Алексей Макаркин, заместитель генерального директора Центра политических технологий
Перспективы партии, возглавляемой Сергеем Мироновым, будут складываться из двух составляющих. В первую очередь на этот проект будет ориентироваться та часть региональной элиты, которая не вписалась в «Единую Россию». В регионах ведь элита строится следующим образом: есть губернатор и близкие ему люди, есть глава законодательного собрания и его люди, и есть еще мэр областного центра и его люди. Все они, как правило, состоят в «Единой России». И вот те, кто не вписался по каким-то причинам в эти группы, но претендует, тем не менее, на власть и влияние, как раз и пойдут к Миронову. Наиболее ярким примером может служить избранный мэром Самары от Партии жизни Виктор Тархов, который хорошо известен в области и был последним главой самарского облсовета перед распадом СССР, но потом отношения с региональным руководством у него не сложились. Люди, о которых идет речь, не хотят быть в оппозиции и не настроены на конфликт с властью, они прагматики, которые находятся вне идеологии. Поэтому ими вторая партия власти будет востребована.
Более опасным для «Единой России» станет возможный переход части ее членов в новую партию власти.
Раньше в регионах почти все, кто имел отношение к власти, поголовно записывались в ЕР, что нередко приводило к соседству в партии власти разных конкурирующих групп. Так, в одной партии мог оказаться и губернатор, и его противник. Примером может служить Тува, где оппонент главы правительства, спикер законодательного собрания в итоге перешел из «Единой России» в Партию жизни. Понятно, что такие люди тоже не заинтересованы в уходе в оппозицию, и поскольку появляется еще одна партия власти, благословленная в Кремле, часть из них может перейти в нее.
Миронов сам по себе, конечно, до сих пор не считался ярким харизматиком. Но что толку было от харизматика Рогозина, в которого многие инвестировали свои ресурсы и который оказался, несмотря на свою харизму, на обочине?
У Миронова главный плюс в хороших отношениях с Кремлем. Это очень важный ресурс. Кремль устал от харизматиков из 90-х годов, которые оказались плохо управляемыми. В 2003 году поддержку получили Глазьев и Рогозин, но ни тот ни другой не остались лояльными игроками.
Глазьев сразу же заявил о президентских амбициях, Рогозин вышел из-под контроля во время монетизации льгот. Большинство харизматиков сегодня вытеснены. Учитывая, что Миронов будет конкурировать с руководством «Единой России», а не с Рогозиным, то они окажутся в примерно равных весовых категориях. А на фоне Александра Бабакова и Игоря Зотова – Миронов, конечно, публичный политик.
Вопрос в том, удастся ли «Справедливой России» донести свой бренд до избирателя. Никакого автоматического сложения электората пенсионеров «Родины» и Партии жизни, конечно, не будет. Поэтому, если новый бренд донести не удастся, для партии не исключена провальная судьба блока Ивана Рыбкина в 1995 году.
Ольга Крыштановская, директор Института прикладной политики
Миронов не имеет никакого потенциала для публичной деятельности, и ровно по этой причине он и был выбран в качестве лидера второй партии власти.
Его главное преимущество в том, что Миронов – человек Путина, он надежен, и потому ему можно доверить роль оппозиционера.
Весь этот партийный проект задумывался с одной-единственной целью – минимизировать риски избирательного цикла 2007–2008. Поэтому конкуренция «Единой России» и новой структуры — не более чем спектакль в театре, где все роли расписаны заранее и за всем этим стоит одна и та же группа. Никакого серьезного конфликта не произойдет.
Дмитрий Орешкин (признан в РФ иностранным агентом), руководитель группы «Меркатор»
У партии Миронова большой потенциал – свыше 25%.
В современной ситуации электоральные перспективы складываются из двух ресурсов – административного и публичного. Административная составляющая – это половина успеха. Это доступ к СМИ, гарантия, что тебе как минимум не мешают при подсчете голосов, лояльность местных и региональных властей. У Миронова эти ресурсы есть, потому что все знают, что он человек Путина и входит в его команду, формально третий человек в стране. Это очень важно для местных начальников, которые теперь понимают, что против Миронова работать опасно. Голоса можно будет отбирать у коммунистов, у демократов, но не у Миронова, потому что за это можно будет и под суд угодить. Миронов поэтому главный козырь в «Справедливой России».
Публичный ресурс у «Справедливой России» тоже в порядке, потому что они будут использовать левые популистские лозунги, которые нравятся избирателю. У избирателя очень мощный запрос на такие слова, как «порядок», «защита пенсионеров», «великая держава». Плюс к этому есть естественная усталость у избирателя от «Единой России». На «Справедливую Россию» будет работать эффект новизны: вроде бы тоже за Путина, вроде бы партия власти, но за справедливость.
В случае успеха на парламентских выборах у Миронова вполне могут появиться президентские амбиции, правда, уже в следующем цикле, после 2008 года. Один раз, впрочем, он уже участвовал в президентских выборах и блеснул тем, что набрал меньше голосов, чем подписей в свою поддержку.
Миронов занял в 2004 году последнее место на выборах главы государства.
