«Ряд крупных потребителей необоснованно отказываются оплачивать электроэнергию по свободной цене», — заявил на коллегии Минпромэнерго заместитель министра промышленности и энергетики Андрей Дементьев. В числе должников были названы «ЛУКойл», ТНК-ВР, СУАЛ, «Транснефтьсервис С», «Русэнергосбыт». По словам заместителя министра, похожая проблема существует с оплатой электроэнергии крупными оптовыми предприятиями-перепродавцами, подконтрольными администрациям регионов, а также организациями, финансируемыми из бюджетов.
Ухудшение отношений между поставщиками электричества и потребителями имеет простое объяснение.
Дело в том, что недавно были введены новые правила оптового и розничных рынков, согласно которым часть электроэнергии на оптовом рынке продается по свободным ценам. «Цены в конкурентном секторе складываются с учетом рынка, и никто их искусственно сдерживать не собирается», — заверили «Газете.Ru» в пресс-службе Минпромэнерго.
Потребители, то есть компании, платить по новым правилам энергетиков не торопятся, объясняя это необоснованным выставлением счетов и завышенной ценой на электричество. «РАО ЕЭС выставило счета, на наш взгляд, по некорректной методике», — сообщил «Газете.Ru» пресс-секретарь нефтяной компании ТНК-ВР Александр Шадрин. По его информации, нефтяная компания ведет диалог с представителями Тюменской энергосбытовой компании, надеясь уладить проблему.
В алюминиевой компании СУАЛ также не удовлетворены механизмом функционирования розничных рынков.
«Фактически не определен механизм формирования цены на электроэнергию.
Эта цена должна транслироваться с оптового на розничный рынок, но непонятно каким образом», — заявил «Бизнесу» пресс-секретарь СУАЛа Алексей Прохоров. Еще одна проблема, по его словам, — это колебания объемов электроэнергии, которую предлагают покупать по свободной цене. «Алюминиевое производство в силу своих особенностей является стабильным, колебания возникают за счет других категорий потребителей. Таким образом, мы фактически сталкиваемся с практикой дополнительного перекрестного субсидирования», — посетовали в СУАЛе.
Недовольными оказались и независимые энергосбытовые компании. «Мы оплатили поставки только в тех регионах, где мы работаем в розницу, согласно одноставочному тарифу», — пояснил «Газете.Ru» генеральный директор «Транснефтьсервис С» Станислав Ананьев, добавляя, что там, где тариф «двуставочный» (отдельная ставка на электрическую энергию, отдельная ставка на мощность) и методики расчета нет, сбытовым компаниям выставили сильно завышенные счета. «Мы представили свою форму расчета, и она будет обсуждаться», — добавил генеральный директор компании.
Однако аналитики считают, что причина конфликта не только в неизбежном росте тарифов. Российские предприятия не привыкли экономить энергию и планировать свои расходы на нее. Однако в данном случае промышленным потребителям придется уступить. «Компании в конце концов придут к необходимости экономии электроэнергии», — полагает аналитик «Брокеркредитсервиса» Ирина Филатова. Она добавляет, что новая либеральная модель была введена недавно, и изначально было ясно, что она приведет к росту тарифов. С этим соглашается аналитик ИК «Антанта Капитал» Денис Матафонов, считая, что нынешние проблемы сугубо технические.
