Верховный суд РФ в четверг отменил оправдательный приговор уроженцам Чечни Казбеку Дукузову, Мусе Вахаеву и московскому нотариусу Фаилю Садретдинову. Как уже писала «Газета», их обвиняли в убийстве редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова, однако 6 мая суд присяжных в Мосгорсуде пришел к выводу об их непричастности к убийству. Теперь дело вернется в Мосгорсуд, где будет сформирован новый состав присяжных и назначены новые судьи.
Заседание длилось более пяти часов и проходило в закрытом режиме. Из подсудимых в зале был только Садретдинов, который вскоре после оправдательного приговора был арестован по обвинению в мошенничества и до сих пор находится в следственном изоляторе. Дукузов уехал в Чечню по семейным делам, а Муса Вахаев болен.
Как сообщил «Газете.Ru» адвокат Садретдинова Руслан Коблев, основания для отмены оправдательного приговора защите до конца не известны. «Заседание проходило в закрытом режиме, а нам огласили только резолютивную часть», — пожаловался адвокат.
По его предположению, одним из доводов прокуратуры были процессуальные нарушения, по мнению обвинения, допущенные судом. «Бедного прокурора якобы ограничивали в представлении доказательств», — ерничает Коблев.
«Вы можете представить, чтобы в империи матушке-России прокурора ограничивали в доказательствах?» — возмутился адвокат.
Согласно российскому законодательству, приговор, вынесенный судом присяжных, может быть отменен только при наличии нарушений в рассмотрении. «Причем только такие нарушения, которые могли повлиять на выводы присяжных», — уточняет Руслан Коблев. «На наш взгляд, на суде таких нарушений не было. Отмена приговора – это политическое решение. Посмотрите, какой массовый наезд в прессе и на телевидении был, что присяжные оправдали убийц! Я понимаю прокуратуру, американцы все время требуют найти виновных, и прокуратуре проще говорить, что именно эти чеченцы и виновны», — считает защитник Садретдинова.
По его данным, в России отменяется около 46% оправдательных вердиктов присяжных.
«В других странах отменять вердикты присяжных – это фантастика, бред! Ведь это противоречит самой идее суда присяжных», — кипятится адвокат. Причем обвинительные приговоры отменяются крайне редко, отмечает он.
Как раз накануне стало известно, что Садретдинов вместе с предпринимателями Игорем Поддубным и Евгением Бабковым, которым оправдательные приговоры по обвинению в контрабанде отменялись уже несколько раз, направил жалобу в Конституционный суд. В ней содержится просьба проверить на соответствие Конституции части 2 статьи 385 УПК России, где перечислены основания для отмены оправдательного приговора, основанного на вердикте присяжных.
Впрочем, даже если КС запретит отменять оправдательные приговоры присяжных, обратной силы решение иметь не будет.
Защита обвиняемых в убийстве чеченцев уже заявила, что не будет обжаловать отмену оправдательного приговора.
«Решение суда состоялось. Суд отменил приговор Мосгорсуда, мы уважаем его. Будем готовиться к новому рассмотрению», — сообщил журналистам адвокат чеченцев Игорь Коротков. По его словам, он не будет обжаловать это решение, так как уверен, что «итогом процесса все равно будет оправдательный приговор». «Если понадобится, мы и в третий, и в четвертый раз докажем невиновность своих подзащитных», — заявляет Коротков.
Лариса Масленникова, представляющая интересы семьи Хлебниковых, заявила, что довольна решением суда и считает его полностью законным и обоснованным.
Руслан Коблев настроен более решительно: «Конечно, мы будем жаловаться в президиум верховного суда!». По его словам, это произойдет на днях, как только защита получит на руки вердикт Верховного суда.
Правда, новое рассмотрение дела об убийстве Пола Хлебникова Мосгорсуд начнет, не дожидаясь рассмотрения апелляции Коблева на отмену оправдательного приговора. По его прогнозу, новый процесс может начаться «через месяц-полтора», а до этого будет сформирован и новый состав присяжных, и назначены новые судьи. «Если половиной новых присяжных не окажутся люди в погонах, то одурачить их не удастся – они не поверят, что Садретдинов в чем-то виновен. Это дело дурно пахнет с первой страницы», — уверен его адвокат.
41-летний Пол Хлебников был застрелен 9 июля 2004 года, когда вышел из редакции и направлялся в сторону метро. Помимо тех, чьим делом занимался сегодня ВС, еще трое лиц, в том числе полевой командир Хож-Ахмед Нухаев, которого следствие считает заказчиком преступления, объявлены в розыск. По версии следствия, Нухаеву якобы не понравилась книга «Разговор с варваром», которую написал Хлебников на основании интервью с этим боевиком, и он предложил знакомым за вознаграждение убить Хлебникова. Московский нотариус Фаиль Садретдинов обвинялся в пособничестве предполагаемым убийцам.
