В пятницу Басманный суд после двухчасового заседания решил отложить до понедельника вопрос о мере пресечения для известного российского банкира Алексея Френкеля, которого подозревают в организации убийства Андрея Козлова. Френкель был доставлен в суд в 12.20 пятницы из изолятора временного содержания на Петровке, 38. В Басманном суде с самого утра была усилена охрана, выставлены железные заграждения и собралось большое количество журналистов.
Сотрудники Генпрокуратуры задержали банкира в ночь на 11 января в Москве. По словам его адвоката Игоря Трунова, задержание происходило около 1.00 ночи, однако в протоколе записано, что Френкель был задержан в 4.00 утра 11 января, сообщил адвокат «Газете.Ru». По словам Трунова, вместе с Френкелем были взяты под стражу трое юристов, сопровождавших арбитражные процессы банкира; незадолго до задержания они приехали к дому Френкеля и на улице проводили с ним переговоры, когда к дому подъехали сотрудники силовых структур. «В это время к дому подъехало несколько машин, было около десятка представителей различных силовых ведомств. Они предъявили Френкелю постановление о том, что он является подозреваемым в совершении этого преступления. После чего на Петровку забрали всех четверых», — сообщил Игорь Трунов журналистам.
Трунов подчеркнул также, что с момента задержания на Френкеля оказывалось давление.
По словам адвоката, Френкель «ничего не ел полтора дня» и получил травму позвоночника, теперь он с трудом может сидеть.
По словам Игоря Трунова, после задержания Френкеля сильно ударили. Другой адвокат, назначенный Френкелю сразу после задержания, сообщил корреспонденту «Газеты.Ru», что во время операции силовых структур он получил удар по позвоночнику от одного из сотрудников МУРа. Сейчас по данному факту проводится служебная проверка. Между тем, по словам государственного адвоката (он отказался представиться), медицинское обследование, проведенное в изоляторе, не выявило каких-либо серьезных повреждений для здоровья. В свою очередь Игорь Трунов отметил, что ночной допрос Френкеля тоже является элементом давления. «У меня есть информация от тех, кто был задержан вместе с ним. Их допрашивали, однако они встречались друг с другом в туалете и рассказывали друг другу, как это происходило. Сам факт допроса ночью является давлением, я считаю», — сказал адвокат. Он подчеркнул, что задержанных с Френкелем юристов отпустили только в 12.00 четверга. Их родственники еще ночью позвонили Трунову и попросили принять участие в деле.
Во время заседания в Басманном суде в пятницу стало известно, что Френкелю уже предъявлено обвинение в организации убийства.
По словам адвоката Трунова, Френкелю инкриминируется ст. 33-105 УК РФ («Cоучастие в организации убийства»). Во время заседания Трунов попросил судью об отсрочке в вынесении решения об аресте на 72 часа для ознакомления с материалами дела. «Следователь, который ведет это дело, ссылаясь на то, что его рабочий день подошел к концу, не смог встретиться со мной и дать мне разрешение на встречу с подзащитным. Без него же свидание с подследственным невозможно согласно нашему законодательству», – сообщил накануне адвокат «Газете.Ru». «Так что процессуальных документов я не видел», – добавил он.
После длительного обсуждения суд решил дать адвокату возможность ознакомиться с материалами дела и подготовить доказательную базу. Следующее заседание назначено на 9.00 понедельника, 15 января.
Выйдя к журналистам после заседания, Трунов зачитал обращение Алексея Френкеля к общественности. Банкир, по словам адвоката, не признает своей вины и считает обвинения Генпрокуратуры провокацией Центробанка накануне вынесения решения 9-м арбитражным судом по делу об отзыве лицензии у ВИП-банка, в совет правления которого до весны 2006 года входил Френкель. Во время допроса у следователя Френкель также сообщил, что был знаком с Андреем Козловым, причем относился к нему «нормально», так же он охарактеризовал свои отношения с Центробанком в целом. «Делать криминальные выводы из гражданско-правовых отношений по крайней мере абсурдно», — заявил ранее Игорь Трунов. Отвечая на вопрос, был ли знаком подозреваемый с Андреем Козловым, адвокат сообщил: «Я не готов сказать, был или не был, но, скорее всего, был. Кто занимается банковской деятельностью, все были знакомы с ним, но это косвенное знакомство».
Ранее в пятницу суд арестовал другую знакомую Френкеля — 39-летнюю уроженку Дагестана Лиану Аскерову.
Около 11.00 под конвоем ее привезли к зданию суда. Как сообщил ее адвокат Евгений Мартынов, Аскерова была задержана за несколько часов до Френкеля, в среду, 10 января, около 13.00 на Арбате прямо на улице. «Она имела отношение к финансам, но официально не является сотрудником какой-либо банковской структуры», – добавил Мартынов. «Она была знакома с Алексеем Френкелем, но пока никаких подробностей по делу я говорить не могу. Вообще, она прописана в Дагестане, но уже долгое время проживает в Москве», — рассказал адвокат Мартынов «Газете.Ru». Игорь Трунов также прокомментировал возможную связь между Френкелем и Аскеровой.
«Точек соприкосновения мало. Если они есть, то это личная жизнь», — отметил Трунов.
Позже адвокат добавил, что задержанная, возможно, ранее брала кредит в ВИП-банке. По данным ИТАР-ТАСС, Лиана Аскерова является руководителем ассоциации промоутеров бокса. Какое отношение она имела к организации убийства Козлова, в Генпрокуратуре пока не сообщают. Обвинений ей еще не предъявлено.
Около 12.00 суд провел в закрытом режиме заседание по ее делу и вынес решение об аресте Аскеровой до предъявления обвинения — на десять дней. В качестве оснований для заключения Лианы Аскеровой под стражу Генпрокуратура указала на наличие у нее загранпаспорта, с которым она может скрыться от следствия. Кроме того, там посчитали, что Аскерова на свободе может оказать воздействие на ход расследования. Какую статью могут инкриминировать задержанной, пока неясно. «Вообще, она проходит в рамках дела об убийстве, но я надеюсь, что все-таки после изучения материалов дела обвинение ей предъявлено не будет», — отметил юрист.
Согласно версии следствия, причиной убийства Андрея Козлова была месть за отзыв лицензии у банка, к которому Френкель имел отношение и в результате чего «понес миллиардные убытки».
35-летний Алексей Френкель в свое время имел отношение к созданию ВИП-банка. ВИП-банк лишился лицензии летом 2006 года за нарушение закона о противодействии отмыванию денег – через два месяца после того, как добился через суд права быть включенным в систему страхования вкладов. Френкель, к тому времени покинувший пост председателя правления банка, заявлял, что в банк возвращаться не намерен, объясняя это тем, что у него есть более выгодный бизнес. Какой именно, он не пояснил. Но когда ВИП-банк лишился лицензии, значительная часть его клиентов была переведена в другой банк – «Европроминвест», у которого, как утверждали источники в банковских кругах, были те же владельцы. Однако недавно у этого банка тоже была отозвана лицензия.
По слухам, Френкель являлся владельцем и других банков. Однако он опровергал эту информацию. Так, в ноябре 2006 года он заявил, что намерен подать в суд на журнал Smart Money за клевету. Его возмущение вызвала статья, в которой упоминалось о финансовой империи Френкеля. В его заявлении сообщалось, что он имеет отношение только к одному банку — ВИП-банку. А в «Европроминвесте» работает его младший брат (на должности начальника отдела). Он утверждал, что другого отношения к этому банку, равно как и к Интерусбанку и Инкредбанку, причисленных редакцией к «империи», не имеет. Тем не менее слухи приписывают ему владение и другими организациями, например банком «Русские финансовые традиции», лицензия у которого также отозвана.
Источники в правоохранительных органах заявили также, что Френкель якобы имел отношение к Содбизнесбанку, у которого также была отозвана лицензия. Однако в банковских кругах России эту информацию слышат впервые. Источник, ранее долгое время работавший в Содбизнесбанке, отметил «Газете.Ru», что был удивлен попыткой Генпрокуратуры связать Френкеля с этим банком. «В Содбизнесбанке Френкель не появлялся, и даже каких-либо разговоров о нем или о ВИП-банке не было. Возможно, Генпрокуратура могла сделать вывод на основании корреспондентских отношений двух банков, которые вполне могли быть», – предположил источник.
По словам главы Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна, банкиры в последние годы настороженно относились к Френкелю. По его словам, у коллег-банкиров было много вопросов по поводу этого «безусловно толкового молодого человека». При этом он подчеркнул, что претензии к Алексею Френкелю не имели отношения к его нынешнему обвинению.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил в пятницу, что у Френкеля якобы были связи с кавказскими преступными группировками.
«Я бы не ставил под сомнение высказывания Генпрокуратуры. Если они пошли на такую меру, как арест, значит, к этому были все основания, — сообщил Хинштейн «Газете.Ru». — Я бы посоветовал обратить внимание на связь Френкеля с кавказскими преступными группировками, в частности с дагестанской. Мне известно, что долгое время у него были отношения с этой группировкой». На вопрос, может ли быть вторая арестованная по делу, Лиана Аскерова, причастна к дагестанской группировке, Хинштейн не ответил.
Всего по делу об убийстве Козлова задержаны, включая предполагаемого заказчика и Лиану Аскерову, восемь человек.
В четверг в Генпрокуратуре заявили, что в ноябре и декабре по делу были задержаны трое посредников. Им уже предъявлено обвинение. «Никаких других подробностей по этому делу мы не даем в интересах следствия», – сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе Генпрокуратуры. А в начале октября 2006 года были арестованы трое непосредственных исполнителей убийства. Это 35-летние граждане Украины Алексей Половинкин, Максим Прогляд и Александр Белокопытов, ранее судимые за грабеж и угон. Половинкину и Прогляду инкриминируется убийство двух человек в составе группы по предварительному сговору, а Белокопытову, который был водителем, – пособничество убийцам.
Представители российской банковской элиты считают, что раскрытие убийства Козлова поможет декриминализации этой сферы бизнеса.
«Я очень рад, что заказчик убийства арестован, это говорит о повышении эффективности работы наших правоохранительных органов, – ранее высказывался Анатолий Аксаков, президент ассоциации региональных банков «Россия», первый зампред банковского комитета Госдумы. – То, что заказчик был из банковской сферы, было одной из основных версий, поэтому предположить такое можно. Задержание заказчика – хороший факт еще и в том смысле, что заставит задуматься тех, кто привык решать вопросы своего бизнеса по правилу «нет человека – нет проблемы». Думаю, раскрытие этого дела добавит уверенности иностранным банкам, работающим в России и с российскими банками, и в целом вернет уверенность в российском рынке».
