В пятницу Басманный суд Москвы рассматривал представления Генеральной прокуратуры России об аресте двух подозреваемых в организации убийства первого зампреда Центробанка России Андрея Козлова – 39-летней предпринимательницы Лианы Аскеровой и 35-летнего банкира Алексея Френкеля.
Первой в суд доставили Аскерову. У дверей в зал ее встречали многочисленные журналисты и несколько родственников-дагестанцев. Когда Аскерову под конвоем стали заводить в зал, кто-то из родных попытался закрыть ее лицо курткой.
Адвокат Аскеровой Евгений Мартынов, так же как адвокат Френкеля Игорь Трунов, с клиентом после задержания не встречался и уверял, что все факты узнал исключительно из СМИ. «Смысла просить об отсрочке для ознакомления с материалами обвинения я не вижу, — сказал адвокат о действиях защиты. – По-моему убеждению, у следствия недостаточно материалов для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Как она может покинуть страну, скрывшись от следствия, если загранпаспорт находится у следователя?!».
На заседании выяснилось, что Лиане Аскеровой обвинение в прокуратуре предъявлено не было, поэтому в Басманном суде следствие ходатайствовало об аресте подозреваемой лишь на 10 дней. В течение этого времени, объяснил ее адвокат, Аскеровой либо предъявят официальное обвинение, либо отпустят. В итоге дежурный судья пошел навстречу прокуратуре и арестовал подозреваемую. Закрывавшуюся руками Аскерову отконвоировали в изолятор временного содержания.
На 12.00 было назначено рассмотрение санкции в отношении Алексея Френкеля. Ему обвинение было предъявлено накануне по ст. 33 ст. 105 УК России (организация убийства). Адвокат Френкеля Игорь Трунов, в отличие от коллеги, защищавшего Аскерову, попросил от суда отсрочить рассмотрение вопроса о санкции на сутки. По словам адвоката, со своим подзащитным он встретился только что, в зале суда, и поэтому у него не было времени, чтобы аргументировать свою позицию. На данном этапе следствия, она заключалась в том, чтобы отпустить обвиняемого под подписку о невыезде.
Суд пошел навстречу адвокату и перенес судебное заседание на утро понедельника, 15 января. Алексея Френкеля вывели из зала, конвоируя в ИВС ГУВД Москвы, чтобы банкир провел там уикэнд.
«Я не виноват! – крикнул Алексей Френкель, возбужденный вспышками и софитами. – Во всем разберется арбитражный суд».
Последнюю фразу журналисты не поняли. Через несколько минут смысл донес адвокат Игорь Трунов. «Алексей хотел лично сделать заявление для прессы, но вас не пустили в зал по ходатайству прокуратуры. Ее представитель заявил, что в материалах дела, на тех пяти страницах, которые сегодня предоставило следствие, есть секретные сведения, — заметил юрист. – Поэтому заявление от имени Алексея Френкеля сделаю я».
«На 15 января в девятом Арбитражном апелляционном суде Москвы назначено слушание дела «ВИП-банк против Центрального банка», — сказал Игорь Трунов. – В этот день должна была быть поставлена точка в споре, касающемся отзыва лицензии у ВИП-банка. Алексей Френкель связывает данный арест с тем решением Арбитражного суда, которое должно было состояться. Потому что его арест оказывает определенное психологическое воздействие на судей, которые не могут быть объективными после столь суровых обвинений, предъявленных одному из участников спора. Его арест – это провокация со стороны федеральных органов власти, в частности со стороны ЦБ».
Банкир Алексей Френкель был задержан сотрудниками правоохранительных органов в ночь на 11 января возле своего дома. При задержании один из оперативников уголовного розыска сильно ударил банкира по спине. Вместе с Френкелем были задержаны его водитель, охранник, юрист, который вел дела в арбитраже, а также некая женщина, сидевшая в машине банкира. Вскоре всех, кто был задержан вместе с Френкелем, отпустили, а банкира доставили в Следственное управление Генеральной прокуратуры. Там в присутствии государственного адвоката задержанному было предъявлено обвинение в том, что он является организатором убийства зампреда Центробанка. Как считает адвокат Игорь Трунов, с которым позже заключили соглашение родственники обвиняемого, на Френкеля следователи оказывали психологическое давление.
Как сказал адвокат, задержанного не кормили и не давали воды около 1,5 суток, а допрашивали ночью, что противоречит УПК.
Также Алексей Френкель без медикаментов страдает от боли в позвоночнике – последствии удара оперативника. Однако адвокат, которого назначили защищать банкира и который присутствовал на допросе задержанного, рассказал «Газете.Ru», что врач, осматривая Френкеля, не обнаружил у него на теле никаких видимых повреждений. «Френкеля допрашивали не ночью, как утверждает адвокат Трунов, а с 12.00 до 15.30 четверга, — рассказал назначенный адвокат. – На допросе он выглядел великолепно, вел себя уверенно и достойно, заявляя, что невиновен. Охотно давал показания. Следователя особенно интересовали его взаимоотношения с Центральным банком. Френкель показал, что в банковской сфере работает с 1992 года, с ЦБ и лично Козловым у него были нормальные деловые отношения и что в свое время он выиграл несколько спорных дел у ЦБ».
Как сообщала «Газета», согласно версии следствия, причиной убийства Андрея Козлова была месть за отзыв лицензии у банка, к которому Френкель имел отношение и в результате чего «понес миллиардные убытки».
Алексей Френкель в свое время имел отношение к созданию ВИП-банка. ВИП-банк лишился лицензии летом 2006 года за нарушение закона о противодействии отмыванию денег – через два месяца после того, как добился через суд права быть включенным в систему страхования вкладов. Френкель, к тому времени покинувший пост председателя правления банка, заявлял, что в банк возвращаться не намерен, объясняя это тем, что у него есть более выгодный бизнес. Какой именно, он не пояснил. Но когда ВИП-банк лишился лицензии, значительная часть его клиентов была переведена в другой банк – «Европроминвест», у которого, как утверждали источники в банковских кругах, были те же владельцы. Однако недавно у этого банка тоже была отозвана лицензия.
По слухам, Френкель являлся владельцем и других банков. Однако он опровергал эту информацию. Так, в ноябре 2006 года он заявил, что намерен подать в суд на журнал Smart Money за клевету. Его возмущение вызвала статья, в которой упоминалось о финансовой империи Френкеля. В его заявлении сообщалось, что он имеет отношение только к одному банку — ВИП-банку. А в «Европроминвесте» работает его младший брат (на должности начальника отдела). Он утверждал, что другого отношения к этому банку, равно как и к Интерусбанку и Инкредбанку, причисленных редакцией к «империи», не имеет. Тем не менее слухи приписывают ему владение и другими организациями, например банком «Русские финансовые традиции», лицензия у которого также отозвана.
Источники в правоохранительных органах заявили также, что Френкель якобы имел отношение к Содбизнесбанку, у которого также была отозвана лицензия. Однако в банковских кругах России эту информацию слышат впервые.
Источник, ранее долгое время работавший в Содбизнесбанке, отметил «Газете.Ru», что был удивлен попыткой Генпрокуратуры связать Френкеля с этим банком. «В Содбизнесбанке Френкель не появлялся, и даже каких-либо разговоров о нем или о ВИП-банке не было. Возможно, Генпрокуратура могла сделать вывод на основании корреспондентских отношений двух банков, которые вполне могли быть», – предположил источник.
По словам главы Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна, банкиры в последние годы настороженно относились к Френкелю. По его словам, у коллег-банкиров было много вопросов по поводу этого «безусловно толкового молодого человека». При этом он подчеркнул, что претензии к Алексею Френкелю не имели отношения к его нынешнему обвинению.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил в пятницу, что у Френкеля якобы были связи с кавказскими преступными группировками.
«Я бы не ставил под сомнение высказывания Генпрокуратуры. Если они пошли на такую меру, как арест, значит, к этому были все основания, – сообщил Хинштейн «Газете.Ru». – Я бы посоветовал обратить внимание на связь Френкеля с кавказскими преступными группировками, в частности с дагестанской. Мне известно, что долгое время у него были отношения с этой группировкой». На вопрос, может ли быть вторая арестованная по делу, Лиана Аскерова, причастна к дагестанской группировке, Хинштейн не ответил.
Всего по делу об убийстве Козлова задержаны, включая предполагаемого заказчика и посредника — Лиану Аскерову, восемь человек.
Уроженку Дагестана Аскерову задержали за несколько часов до ареста Френкеля — 10 января в 12.30 на Новом Арбате. А в ноябре и декабре по делу были задержаны трое посредников. Им уже предъявлено обвинение. «Никаких других подробностей по этому делу мы не даем в интересах следствия», – сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе Генпрокуратуры. А в начале октября 2006 года были арестованы трое непосредственных исполнителей убийства. Это 35-летние граждане Украины Алексей Половинкин, Максим Прогляд и Александр Белокопытов, ранее судимые за грабеж и угон. Половинкину и Прогляду инкриминируется убийство двух человек в составе группы по предварительному сговору, а Белокопытову, который был водителем, – пособничество убийцам.
