В понедельник Басманный суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры РФ об аресте 35-летнего банкира Алексея Френкеля, задержанного в ночь на 11 января по подозрению в организации убийства первого зампреда Центробанка России Андрея Козлова. Решение об аресте должны были вынести еще в минувшую пятницу, однако тогда суд пошел навстречу адвокату Френкеля Игорю Трунову, дав ему время до понедельника для сбора доказательной базы.
Однако, как заявил Трунов в воскресенье, было сделано все возможное, чтобы адвокат так и не встретился с подзащитным за выходные.
По словам Трунова, ему препятствовали. «Ни в пятницу, ни в субботу, ни в воскресенье я не смог в изоляторе встретиться с Френкелем. Здесь счет идет на минуты. Мы не можем выполнить решение суда и собрать необходимые доказательства», — приводит его слова РИА «Новости». Как отметил Трунов, все действия необходимо согласовывать с подзащитным, а такой возможности не представляется.
В понедельник защищать банкира в Басманный суд Игорь Трунов приехал с президентом Московской международной валютной ассоциации Алексеем Мамонтовым. «Он готов дать личное поручительство», — подчеркнул Трунов. Заседание суда по делу Френкеля началось в 10.00 понедельника.
Первым делом защитник банкира попытался вызвать ему «скорую помощь».
«Мы заявили ходатайство о вызове «скорой помощи» Френкелю: он плохо себя чувствует. Ночью ему вызывали врачей, но они не смогли оказать надлежащую медицинскую помощь в изоляторе», — подчеркнул адвокат Игорь Трунов. Он отметил, что его подзащитный жалуется на боли в сердце. «У него дикие боли в сердце, однако Басманный суд отказал в удовлетворении нашего ходатайства, но мы еще раз будем суд просить вызвать «скорую помощь»», — сказал защитник.
В своем выступлении Трунов настаивал на невиновности своего клиента, добиваясь его освобождения под подписку о невыезде. Он утверждал, что все материалы обвинения строятся на показаниях только одного человека — знакомой банкира Лианы Аскеровой, задержанной незадолго до Френкеля. «Аскерова оговаривает Френкеля, якобы он причастен к этому преступлению», — заявил журналистам Трунов. Сам банкир настаивает на очной ставке с задержанной.
«Допрос Аскеровой — это единственное доказательство, которое есть у Генпрокуратуры», — отметил адвокат банкира.
«Отсутствует предмет самого рассмотрения дела, то есть то обоснование, почему человека нужно содержать под стражей. Существуют только голословные утверждения, в том числе, что мой клиент якобы несет агрессию в себе», — сказал Игорь Трунов, передает агентство «Интерфакс».
Спустя полтора часа заседания несмотря на все доводы адвоката судья удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры. Суд, в частности, учел, что, находясь на свободе, Френкель может уничтожить доказательства по делу, а также оказать воздействие на свидетелей. «Он подозревается в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких и предусматривающего свыше двух лет наказания, в составе
организованной группы лиц», — отметил судья Александр Рассновский.
Обвинение по ст. 33-105 УК РФ (организация убийства) должно быть предъявлено Френкелю 17 января, сообщил адвокат Трунов. Он также отметил, что защита будет обжаловать сегодняшнее решение Басманного суда об аресте Алексея Френкеля.
В понедельник стало известно, какую роль сыграла в деле задержанная 38-летняя уроженка Дагестана Лиана Аскерова, а также некоторые другие подробности дела. Как рассказывает газета «Коммерсантъ», раскрыть это преступление удалось во многом из-за скупости его организаторов: убийство одного из главных банкиров страны они поручили неопытным киллерам, заплатив за него только $10 тыс. Следствие считает, что Френкель решил отомстить Козлову, после того как 15 июня прошлого года первый зампред ЦБ принял решение об отзыве лицензии у его ВИП-банка за отмывание денежных средств. Конфликт назрел еще в 2005 году, когда ЦБ отказался включить ВИП-банк в систему страхования вкладов.
Как считают в Генпрокуратуре, не имея связей в криминальных кругах, Френкель обратился с просьбой организовать убийство Козлова к Лиане Аскеровой. С ней он познакомился, посещая ресторан «Триш». Аскерова в присутствии Френкеля якобы упоминала, что знакома с криминальными авторитетами. К тому же она сама была не в ладах с законом: в 1995 году ее объявляли в розыск по подозрению в мошенничестве, но затем дело развалилось. Женщина, как считает следствие, согласилась помочь Френкелю, но найти профессионалов сама не смогла.
Тогда к делу подключился деловой партнер Аскеровой — украинский бизнесмен Борис Шафрай. Он нашел «авторитета» средней руки из Луганска Богдана Погоржевского. Как рассказывает «Коммерсантъ», в ходе переговоров ликвидацию первого зампреда ЦБ РФ оценили в $10 тыс. Половину Погоржевский намеревался оставить себе, на остальные же деньги нанял киллеров — своих земляков Половинкина, Прогляда и Белокопытова, которые в то время подрабатывали в Москве.
Те, в свою очередь, подошли к делу совсем не профессионально, и в результате через них следствие раскрутило всю остальную цепочку. Правда, задержанный в конце декабря Шафрай наотрез отказался признавать свое участие в деле и не дал показания на Аскерову, которая единственная знала о заказчике — Френкеле. Но Аскерова выдала себя сама. Узнав об аресте господина Шафрая, она занервничала и принялась искать для него адвоката, попав в поле зрение оперативников. Наблюдение за Аскеровой и прослушка ее телефона дали следствию информацию о том, что именно она и есть последний посредник. Ее задержали. На допросе ей сообщили, что Шафрай дал на нее показания, что на самом деле было не так. Прием сработал, Аскерова рассказала следователям об Алексее Френкеле.
На 15 января в 9-м арбитражном апелляционном суде Москвы также назначено слушание дела ВИП-банк против Центрального банка.
Об этом сообщил в минувшую пятницу Игорь Трунов, передавая журналистам заявление Френкеля. «В этот день должна была быть поставлена точка в споре, касающемся отзыва лицензии у ВИП-банка. Алексей Френкель связывает данный арест с тем решением арбитражного суда, которое должно было состояться. Потому что его арест оказывает определенное психологическое воздействие на судей, которые не могут быть объективными после столь суровых обвинений, предъявленных одному из участников спора. Его арест — это провокация со стороны федеральных органов власти, в частности со стороны ЦБ», — передал слова подзащитного его адвокат.
