Оправданный присяжными в покушении на убийство нотариус Садретдинов тут же был обвинен столичной прокуратурой в другом преступлении – мошенничестве с квартирой московской пенсионерки — и взят под стражу. Обвинение ему было предъявлено по трем статьям УК России: ст. 159 (Мошенничество), ст. 174.1 (Легализация имущества, добытого преступным путем) и ст. 202 (Злоупотребление полномочиями частного нотариуса).
На суде Фаиль Садретдинов отрицал свою вину, утверждая, что его подставил недруг – «черный маклер» Алексей Пичугин. По словам нотариуса, сам он узнал о планах Пичугина от общего знакомого, с которым случайно встретился в следственном изоляторе «Матросская тишина».
Приятель сообщил, что Алексей Пичугин заплатил следователю московской прокуратуры $100 тыс. за то, чтобы имя Садретдинова появилось в уголовном деле.
По версии нотариуса, заказ был выполнен, и Фаиль Садредтинов стал подозреваемым в том, что заказал двум чеченцам Казбеку Дукузову и Мусе Вахаеву убийство Алексея Пичугина. Убить риэлтера у тех не получилось, зато чуть позже им по другому «заказу» удалось застрелить Пола Хлебникова, который к разборкам жилищной мафии отношения не имел. В итоге дела о покушении на Алексея Пичугина и убийстве Пола Хлебникова были объединены в одно. Однако 6 мая 2006 года Мосгорсуд на основании вердикта присяжных оправдал всех троих подсудимых, отпустив их на свободу в зале суда.
Как считает нотариус, после этого следователь прокуратуры не стал возвращать заказчику $100 тыс. и сфабриковал второе уголовное дело.
На этот раз нотариус обвинялся в подделке завещания пенсионерки о пожизненной ренте, по которой стал обладателем ее квартиры.
Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Садретдинова Руслан Коблев, все обвинение строилось на показаниях упомянутого Алексея Пичугина, поскольку остальные фигуранты дела включая саму хозяйку квартиры умерли до начала судебного разбирательства. «Против двух свидетелей обвинения мы выставили тридцать, но суд назвал их показания недостоверными», — сказал собеседник.
По словам юриста, судебное следствие проходило со множеством нарушений. «Три раза Фаиль Садретдинов заявлял отвод судье Ирине Вырышевой, считая ее тенденциозной, — говорит адвокат Коблев, — но все ходатайства судья отклонила. Ею был искажен протокол судебного заседания. А сам подсудимый находился в таком состоянии, что не мог адекватно реагировать на ход судебного следствия.
Например, судья спрашивает Садретдинова, есть ли у него какие-либо ходатайства на данном этапе, а он только мычит в ответ, а на губах у него пена.
Неоднократно в изолятор и в суд вызывалась машина «скорой помощи». Медики фиксировали у подсудимого давление 180 и отмечали затемненное сознание». «Я подозреваю, — продолжает адвокат, — что в изоляторе Фаиля Садретдинова обкололи какими-то препаратами, но нам не дали провести соответствующую экспертизу. И судья ни разу не задалась вопросом, что, может быть, мы овощ судим».
На прениях сторон представитель государственного обвинения Анна Куприянова просила назначить подсудимому наказание в виде 14 лет лишения свободы. В приговоре Преображенского суда было отмечено, что смягчающими обстоятельствами могут считаться наличие у Садредтинова троих малолетних детей, а также отсутствие судимостей.
Фаиль Садретдинов получил 9 лет общего режима, и на выходе из зала успел сказать журналистам: «Страшно, когда не закон властвует, а власть имущие лица», передает «Интерфакс».
Адвокаты нотариуса планируют обжаловать приговор в Верховном суде России, так как считают его «чудовищным с юридической точки зрения». Одновременно команда защитников продолжает готовиться ко второму процессу об убийстве Пола Хлебникова (Верховный суд отменил оправдательный приговор, новый процесс с участием присяжных начнется 15 февраля). По мнению защиты, следствию выгодно представить перед присяжными человека, уже получившего внушительной срок за мошенничество, чтобы сформировать у граждан предвзятое мнение о подсудимом. Что касается Казбека Дукузова и Мусу Вахаева, то они находятся под подпиской о невыезде.
