Басманный суд Москвы в четверг начал оглашать приговор по делу бывшего гендиректора компании «Ратибор» Владимира Малаховского и экс-замдиректора дирекции внешнего долга ЮКОСа Владимира Переверзина. Дело в отношении третьего обвиняемого, бывшего главы компании «Фаргойл» Антонио Вальдес-Гарсиа, было приостановлено, поскольку подсудимый скрылся от суда (об этом эпизоде «Газета» подробно писала).
Малаховский и Переверзин признаны виновными в хищении $13 млрд.
Суд установил, что бизнесмены являлись «активными участниками организованной преступной группы и совершали хищения, присвоения чужого имущества, а также другие незаконные махинации». «Подсудимые в составе преступной группы через подконтрольные ЮКОСу фирмы, выступая фиктивными собственниками, по искусственно заниженным ценам скупали сырую нефть, после чего продавали ее по завышенным (цена превосходила реальную в 3,5 раза)», — говорится в приговоре. Таким образом, обвиняемые систематически занимались «легализацией присвоенных денежных средств, полученных в результате своих преступных действий».
Суд пока не огласил, какую меру наказания избрал для Малаховского и Переверзина. В заседании был объявлен перерыв до пятницы в связи с большим объемом документа. Приговор начали оглашать в четверг без двадцати одиннадцать. Заседание проходило в закрытом режиме, и судьи решили, что, несмотря на объем, приговор будет оглашаться стоя.
Бизнесмены обвинялись по двум статьям: «присвоение или растрата» (ст. 160 УК РФ) и «легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем» (ст. 174 УК РФ). Поскольку, по версии следствия, все преступления, которые инкриминируются бывшим сотрудникам НК ЮКОС или компаниям, связанным с ним, совершались в составе некой «организованной преступной группы», то обвиняемым грозит наказание по максимуму. Обе статьи предполагают наказание до 10 лет. В конце прошлого года гособвинитель Ирина Шляева попросила суд приговорить Малоховского и Переверзина к 11 годам лишения свободы.
Надо отметить, что после того, как прокурор огласила свои требования, на этом процессе одним обвиняемым стало меньше. Напомним, рассмотрение дела Малаховского, Переверзина и Вальдес-Гарсиа началось в Басманном суде в апреле 2006 года. В конце 2006 года процесс перешел в заключительную стадию: были названы требования обвинителей, и в суде должны были начаться прения, а после новогодних каникул должны были выступать адвокаты подсудимых. Однако на первом же заседании в этом году обнаружилось, что Вальдес-Гарсиа исчез. Дело в том, что в отличие от Переверзина и Малаховского, заключенных под стражу, бывший глава «Ратибора» находился под подпиской о невыезде, что объяснялось, по всей видимости, тем, что испанец пошел на сотрудничество со следствием. Правда, к нему была приставлена охрана в рамках программы по защите свидетелей, поскольку Вальдес-Гарсиа сначала проходил в этом деле как свидетель обвинения. Узнав, что, несмотря на сотрудничество, ему тоже грозит немалый срок, бизнесмен, заперев охранявших его милиционеров на ключ в собственной квартире, сбежал. В отношении неудачливых сторожей были возбуждены уголовные дела.
Вальдес-Гарсиа был объявлен в международный розыск, Басманный суд изменил ему меру пресечения на заключение под стражу. Однако до сих пор так и не известно, куда сбежал обвиняемый. По некоторым данным, Вальдес-Гарсиа сейчас находится в Великобритании, по другим — в Испании. В связи с тем, что установить местонахождение обвиняемого невозможно, суд приостановил дело в отношении бывшего главы «Ратибора».
Это дело интересно еще и тем, что напрямую связано с новыми обвинениями, предъявленными бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) и экс-руководителю МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву. Дело в том, что, по версии следствия, организованной преступной группой ЮКОСа руководили именно Ходорковский и Лебедев. В начале февраля им были предъявлены новые обвинения. Как раз по тем же статьям, что и Переверзину, Малаховскому и Вальдес-Гарсиа. Потому признание вины последних может означать распространение этого вывода и на руководителей «преступной группы».
