Генеральная прокуратура снова пытается лишить адвокатского статуса одного из защитников бывшего главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) — Каринну Москаленко. Соответствующее представление ведомство внесло в Росрегистрацию, а та, в свою очередь, обратилась в Московскую палату адвокатов.
Новое дисциплинарное производство в отношении адвокатов Ходорковского связано уже со вторым уголовным делом против бизнесмена.
Подробности претензий Генпрокуратуры пока не известны. «Я знаю, что Генпрокуратура внесла представление о лишении меня адвокатского статуса. Это связано с делом Ходорковского, но что там конкретно, я не знаю», — заявила Каринна Москаленко «Газете.Ru». Получив документ из прокуратуры, Росрегистрация переправила его в Палату адвокатов Москвы. «Палата адвокатов не имеет право не возбудить дисциплинарное производство, поэтому я теперь должна дать объяснения по этому запросу», — пояснила Москаленко.
Согласно процедуре, адвокат должна предоставить сначала письменные объяснения, а затем квалификационная комиссия проводит устное разбирательство. После этого дело будет передано в Совет адвокатской палаты Москвы и вынесено решение.
На данный момент Москаленко находится в Страсбурге, где она работает с делами в Европейском суде по правам человека. Но уже в пятницу утром вернется в Москву и даст разъяснения. Пока Москаленко даже не знает, в чем заключаются претензии Генпрокуратуры — только то, что это касается дела Ходорковского. «Мне интересно, что в этом представлении написано», — сказала она.
Глава московской адвокатской палаты Генри Резник подтвердил «Газете.Ru», что дисциплинарное производство связано с новым делом экс-главы ЮКОСа: «Это касается дела, которое сейчас расследуется в Чите, и которое вскоре переместится в Москву. Ранее «Газета» подробно писала, как защите Ходорковского и бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, также проходящего обвиняемым по этому делу, удалось добиться переноса предварительного следствия в столицу.
Резник не обозначил, когда будет вынесено решение по этому представлению. «По закону у нас есть три месяца на рассмотрение, и, значит, в этот срок мы вынесем свое решение», — пояснил он. И добавил, что сейчас как раз изучает, насколько загружена комиссия. Адвокат отказался рассказывать какие-либо подробности представления, объяснив, что такие представления рассматриваются в закрытом производстве. «Мне как главе палаты, главе квалификационной комиссии было бы непрофессионально комментировать это дело до вынесения решения», — считает Резник.
Напомним, что адвокатская палата Москвы уже не первый раз рассматривает представления Генпрокуратуры о лишении адвокатского статуса именно защитников Ходорковского. В сентябре 2005 года представление против девяти адвокатов Ходорковского, в их числе была и Москаленко, было направлено Генпрокуратурой на следующий же день после того, как Мосгорсуд подтвердил обвинительный приговор Мещанского суда. По мнению на тот момент замгенпрокурора Юрия Бирюкова, защитники неправомерно отказались представлять интересы клиента в суде второй инстанции. Росрегистрация сократила список до четырех человек. В отношении Елены Левиной, Антона Дреля и Дениса Дятлева было возбуждено дисциплинарное производство в Московской адвокатской палате, в отношении Юрия Шмидта — в Санкт-Петербургской. В итоге палаты не усмотрели нарушений в действиях своих коллег.
В ноябре того же года администрация колонии Краснокаменска, где отбывал наказание Ходорковский, направила представление о лишении адвокатского статуса Альберта Мкртычева. Адвокатская палаты Москвы вновь не нашла нарушений в действиях юриста.
Нынешнее представление может быть связано с инцидентом в аэропорту Читы в начале февраля этого года. Тогда к Москаленко подошел следователь и получил под давлением подпись адвоката о неразглашении материалов дела. Москаленко объяснила, что в противном случае ей пригрозили, что ее снимут с рейса и она не сможет улететь в Москву.
Поскольку ей срочно надо было вернуться в столицу, она подписалась, но при этом описала обстоятельства, как ее заставили поставить свою подпись. Не исключено, что претензии Генпрокуратуры могут быть связаны с тем, что якобы адвокат не выполнила условия этой подписки.
Правда, в беседе с «Газетой.Ru» Резник отметил, что речь в представлении идет о нарушении прав подзащитного и неисполнении Москаленко своих адвокатских обязанностей.
Надо отметить, что прокуратура вообще стремится проводить просветительскую деятельность среди защитников Ходорковского. Как рассказал другой адвокат Ходорковского Юрий Шмидт «Газете.Ru», следователь Салават Каримов как-то прислал ему письмо, в котором «учил адвокатскому ремеслу». Однако вдаваться в подробности Шмидт не стал. Он предположил, что это очередной «наезд» на адвокатов и не исключено, что подобные представления могут быть и в отношении него, и других адвокатов.
