Верещагинский районный суд в понедельник вынес новый приговор по делу директора Сепычевской средней школы Александра Поносова, обвинявшегося в использовании нелицензионного программного обеспечения.
Как сообщает «Интерфакс», суд признал Поносова виновным и приговорил выплатить штраф в размере 5 тыс. рублей (примерно $170). Суд также определил ущерб, который понесла компания Microsoft — 202 тыс. рублей.
Такое решение суда нельзя считать точкой в нашумевшем деле о пиратстве. По всей видимости, за этим разбирательством последуют другие суды, поскольку учитель себя виновным не считает и явно чувствует большую общественную поддержку. Сейчас он снова заявил, что, скорее всего, будет обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.
Дело на учителя было заведено после того, как в мае 2006 года в ходе прокурорской проверки было обнаружено нелицензионное программное обеспечение на 12 компьютерах сепычевской сельской школы в Верещагинском районе Пермского края. В результате директору школы Александру Поносову было предъявлено обвинение по ст. 146 Уголовного кодекса о нарушении авторских прав, которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы сроком на пять лет.
Дело стало знаковым в борьбе с российским пиратством — была сделана попытка наказать не распространителя ворованных программ, а их пользователя.
«Газета» уже писала, что 15 февраля Верещагинский районный суд постановил в связи с «малозначительностью» закрыть уголовное дело. Однако тогда приговор не устроил ни обвиняемого, ни обвинителей. Поэтому обе стороны его обжаловали. После этого Пермский краевой суд отменил постановление Верещагинского райсуда и направил дело в этот суд обратно для нового рассмотрения. В этот раз должен был поменяться состав судей.
Сейчас трудно прогнозировать, как будут дальше развиваться события. Сам Поносов постоянно грозится обжаловать решения суда. Правда, пока это сделано не было. Возможно, сейчас, после того вынесен конкретный приговор, его позиция станет более активной. После заседания суда Поносов заявил «Газете.Ru»: «Во второй серии моего мексиканского сериала я рассчитывал на свое полное и безусловное оправдание. Надеялся на лучшее, готовился к худшему. Буду обжаловать решение суда в установленные сроки в Пермском краевом суде».
Юристы отмечают явное несоответствие наказания и статьи, по которой судили учителя. Например, партнер юридического бюро «Григорьев и партнеры» Никита Федоров рассказал «Газете.Ru»: «Даже для сельского учителя это не то наказание, которое следует за заведенным уголовным делом. Можно сказать, что Поносов легко отделался». По мнению юриста, если учитель будет обжаловать приговор, то, скорее всего, будет пенять на фирму — поставщика компьютеров.
Однако позиция Поносова выглядит сейчас достаточно уверенной не только потому, что ответственность можно будет перевести на фирму, которая продала школе компьютеры с предустановленным пиратским программным обеспечением.
На стороне Поносова выступил ряд общественных организаций, а во время своего общения с народом в прямом эфире сам президент Владимир Путин усомнился в осмысленности обвинений.
Стоит отметить, что компания Microsoft уже достаточно давно отказалась от преследования учителя. Ранее позицию компании по этому вопросу «Газете.Ru» разъяснил юрист по защите интеллектуальной собственности Microsoft Александр Страх: «Компания не подает иски против физических лиц — только против злостных нарушителей».
