Московский арбитражный суд по иску Gregory Trading признал незаконным прошлогоднее избрание совета директоров ОАО «Московский НПЗ» (МНПЗ). Тогда, летом 2006 года, представители миноритарных акционеров не были допущены к участию в собрании акционеров МНПЗ. Поэтому избранный на нем совет директоров сейчас представляет интересы только одного основного акционера – ОАО «Московская нефтегазовая компания» (МНГК).
По понятным причинам миноритариев такое положение дел не устраивало, и они подали иск. Суд рассматривал дело достаточно долго. Наконец Московский арбитраж признал избрание совета директоров незаконным.
Теперь, по некоторым данным, миноритарные акционеры планируют оспаривать все решения, принятые незаконно избранным советом.
Кроме того, получив сильный аргумент в виде решения суда, компании-миноритарии собираются коренным образом изменить ситуацию на заводе. В «Газпром нефти» «Газете.Ru» сказали, что удовлетворены решением суда, однако будут продолжать отстаивать другие свои требования, в частности вопрос о дивидендах. Дело в том что миноритарии («Газпром нефть», «Татнефть», Richard Enterprises S.A, Gregory Trading S.A, Phenix Assets Management Ltd) в совокупности владеют 62% привилегированных акций («префов»), но эти акции не могут голосовать, пока предприятие приносит прибыль, и по «префам» выплачиваются дивиденды.
Однако «Газпром нефть» и другие миноритарные акционеры сомневаются в том, что МНПЗ рентабелен.
Если им удастся доказать, что прибыли завод не приносит, дивиденды по привилегированным акциям перестали бы выплачиваться, и «префы» стали бы голосующими, а контроль над операционной деятельностью завода перешел бы к миноритариям.
Вероятность такого исхода весьма велика. «Если «дочка» «Газпрома» будет действовать юридически грамотно, то у нее и миноритариев есть серьезные шансы на победу», — прогнозирует эксперт Финансовой корпорации «Открытие» Наталья Мильчакова. С другой стороны, основные акционеры МНПЗ тоже не будут ждать, пока их обойдут. По мнению эксперта юридической фирмы «Вегас-Лекс» Андрея Корельского, нынешний менеджмент завода будет подавать апелляцию, так как решение московского арбитража фактически признает незаконной деятельность совета директоров, в том числе многие заключенные сделки. «Для Московского НПЗ судебное решение крайне невыгодно, — говорит Корельский. — Поэтому, думаю, что в течение месяца можно ожидать подачи апелляций»
Но для миноритариев решение суда стало крупным успехом. «То, что было принято такое решение, говорит о том, что позиции миноритариев оказались достаточно сильны», — считает Мильчакова. По ее оценке, победа миноритарных акционеров может сказаться на котировках акций Московского НПЗ, однако к серьезным изменениям это не приведет. «Свободных акций практически не осталось, и их котировки легко сдвинуть как вверх, так и вниз», — поясняет аналитик.
По мнению Мильчаковой, положение Московского НПЗ в целом сегодня не самое благополучное. «Судя по всему, теперешним владельцам завода важна не его рентабельность, а скорее контроль над ним, — считает аналитик. — Но для того чтобы завод развивался, необходимо, чтобы в него вкладывали деньги. 65% процентов глубины переработки – это очень маленький показатель для современного НПЗ».
По прогнозам эксперта, «Газпром нефть» может вывести завод на более высокие показатели. «Во-первых, для «Газпром нефти» это профильный бизнес. Во-вторых, «дочка» «Газпрома» — достаточно крупный игрок на рынке. И, наконец, компания готова инвестировать в завод», — резюмирует Мильчакова.
